martes, 15 de junio de 2010
EL GOLPE DE ORO NEGRO
Alguien consiguió petróleo tras caer Zelaya
Julio Escoto, MA.
Según diversidad de enfoques, para que se activaran los resortes del golpe de Estado de Junio 28 en Honduras bastó la propuesta de instalar una cuarta urna que decidieran si se convocaba a una asamblea constituyente, motivo este sospechosamente primario y elemental. La defenestración, ejecutada a dos tiempos, inclina a dudar si el rápido golpe se originó en exclusivo por razones políticas o si hubo otras. De acuerdo con fuentes avaladas, al oscurecer del jueves 25 se abortó al primer intento de rebelión, cuando el entonces presidente del Congreso, Roberto Micheletti, recibió dos llamadas a su móvil: una del embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, quien le advirtió en manera categórica sobre la inconveniencia de romper el orden institucional. Y la segunda supuestamente del jefe del Estado Mayor, Romeo Vásquez, quien le expresaba que si había golpe alguno las fuerzas armadas estaban obligadas a participar. Esa y subsiguientes noches el presidente Manuel Zelaya se fue a dormir con la confianza de haber conjurado la sedición.
El segundo tiempo ocurrió el domingo 28 de Junio, día del golpe, exactos tres meses después de que Diario la Prensa insertara en su espacio de “Negocios” (edición de 29.03.09), como al azar, dos extraordinarias noticias de su redactora Yessile Ponce: una era que según el novato Ministro de Recursos Naturales y Ambiente, Tomás Vaquero, la empresa estatal Petróleos de Venezuela, Pdvsa, estaba interesada en explorar petróleo en Honduras.
Lo cual luciría como información usual si no fuera por el antecedente registrado en la misma sección, que informa:
“Noruegos ya iniciaron exploración. Honduras firmó un convenio con la Petroleum Geo Services, PGS, que realizará estudios en 10 mil kilómetros de líneas sísmicas del mar territorial de Honduras, para posteriores exploraciones de crudo durante los próximos diez años. A finales de febrero pasado iniciaron las primeras exploraciones a través de un barco equipado con sensores de búsqueda geológica [buque Falcon Explorer]. Al concluir el proceso, el Gobierno determinará a qué empresa concederá derechos de explotación en caso de hallarse petróleo en el subsuelo marino. PGS invertirá en la realización de los estudios en Honduras alrededor de 23 millones de dólares, que recuperará al vender los estudios a cualquiera de las firmas que manifestaran interés de hacer exploraciones, indicó Vaquero. El gerente de desarrollo de PGS, George Buzan, explicó que los análisis se llevarían a cabo entre febrero y marzo próximos, y que su duración [máxima legal] será de diez años” (subrayado nuestro).
El gobierno zelayista se obliga a otorgar la explotación a alguna empresa y, segundo, los primeros análisis están listos a 90 días de iniciarse la investigación. O sea que si el buque Falcon Explorer arranca en Marzo, para Junio produce ya resultados [algún informe preliminar debió estar accesible en Mayo]. En Junio sucede el golpe de Estado, exacto a tres meses. ¿Se percibe alguna relación?
Para acrecentar la sospecha sobre intereses particulares, y conforme a la edición del citado diario, Gustavo Coronel, ex-miembro del Consejo de Petróleos de Venezuela, Pdavsa, afirmó que “lo peor que pudiera pasar a Honduras en este momento es que Petróleos de Venezuela logre explorar y explotar”. O sea que ya existía, a nivel de cúpulas inversionistas y empresariales, temor de que, hallándose petróleo en Honduras, a cualquiera escala de calidad, la concesión se diera, por factores políticos, a Pdvsa.
PROBAR Y CERTIFICAR YA SON VERBOS POLÍTICOS
Cláusulas del Convenio hondureño con PGS (que esta redactó pero que revisó el costoso asesor Robert Meyerling) obligan a que tal compañía provea al Estado información fidedigna sobre reservas “certificadas” (de acuerdo al Act. 404 de la Ley Sarbanes Oxley, de EUA, 2002), o sea reales de petróleo, no sólo en torno a reservas potenciales o “probadas” (medio especulativas). Dice Fernando Travieso Lugo que las mega empresas cotizantes a Bolsa se obligan a sustentar su producción en reservas “certificadas”, muy superiores a los flujos de caja de estados contables (medio entre “tener y querer tener”). De allí que PDVSA sea la empresa más sólida del planeta ya que posee la mayor reserva de petróleo del mundo ––la faja del Orinoco dispone en total de un billón trescientos sesenta mil millones [1 360 000 000 000 000 000] de barriles de petróleo “certificados”. Hablamos de que posee más de lo que el hombre consumió desde su primera flama petrolífera, en 1859, hasta hoy.
Cuando se conoce esto se comprende el por qué de la rabiosa campaña concreta y mediática en contra de Hugo Chávez, a quien se acusa de todo pero cuyo gobierno ha estatuido rígidamente que el petróleo de Venezuela es y será siempre exclusivo beneficio para venezolanos e iberoamericanos... No de lucrantes compañías internacionales o transnacionales del orbe, conste.
“El golpe de Estado en Honduras” opina Travieso “es parte de la guerra por el control de reservas remanentes de petróleo dado que el debilitamiento de las alianzas que el gobierno bolivariano ha establecido en Latinoamérica, y en especial por medio del ALBA, es objetivo estratégico en concordancia con el ideal neoconservador republicano y el liberal demócrata de evitar la aparición de potencias de índole regional y de debilitamiento sistemático de la capacidad defensiva de los países con reservas de petróleo, o que constituyen vías de paso de hidrocarburos, como ejemplifican Iraq, Afganistán, Ucrania, Sudán, Somalia, Franja de Gaza, Bolivia, otros”.
De allí que la primera medida anunciada por el gobierno usurpador de Micheletti fuera designar a una comisión congresional que sacara a Honduras del ALBA, pues se parte del principio de que las inversiones petroleras significativas no deben ser negociadas con gobiernos de corte “latinoamericanizado”, tipo ALBA, a los que se debe más bien deponer y exiliar a sus líderes. “No hay negocio sin devoción” aseveraría Micheletti.
PROLONGADA ILUSIÓN
Hay registros coloniales que tratan sobre brotes de óleos y betúmenes azufrados en las superficies de Honduras, particularmente tras sacudidas telúricas (para el sector Comayagua ver obras del historiador Mario Felipe Martínez). Tempranas búsquedas petroleras se dieron concluyendo la segunda guerra del mundo ––detesto escribirla en mayúscula–– cuando, según leyendas más que ciencia, científicos alquilados, que frecuentemente lo son, aperturaron en secreto pozos costeros luego de calibrar sus potencialidades de producción. Se informó no haber cantidades comerciales, lo que se dudó nacionalmente pues ciertos pozos prospectivos de 1945 fueron sellados ––se les ve todavía desde el aire–– para oportunidades guerreras, como al parecer ocurriría contra Corea y Rusia. La leyenda, otra vez, afirma que se les dejó como reservas norteamericanas para eventualidad de contiendas.
En 1980 empresas foráneas perforaron 31 pozos en costas de Mosquitia, donde se localizó petróleo grado 38.1, fluido dentro de 30 kilómetros al noreste de lo que es hoy Departamento de Gracias a Dios; a la zona se llamó Mai Cape. Fue exploración autorizada a Union Oil, que localizó abundante gas natural al corte del Paralelo 15, propio para industria, región que disputaba sin consistencia legal Nicaragua.
Durante el gobierno de R. L. Callejas (1990-1994) se anunció haber petróleo pero en escasa cantidad comercial. En 1996 expertos del Instituto de Geofísica de Japón iniciaron comprobaciones, concluidas en 1997, de las que se ocultó resultados. En Agosto 2008 ––exacto un año previo al golpe–– se autorizó a una compañía de Alternativa Bolivariana para las Américas –CALBA– para “buscar petróleo en aguas hondureñas del Caribe”, según documento firmado por Honduras al adherirse a esa iniciativa y divulgado por EFE el martes 26 de Agosto de 2008. La declaración conjunta acuerda la “prospección y producción petrolera en el Caribe hondureño”, entre otras formas de “cooperar de manera inmediata” y en “demostración solidaria” con Honduras. Obsérvese el curioso y rarísimo índice de “manera inmediata” exhibido por el comunicado. Cierto clima de urgencia se percibe.
Asevera este, además, que “la empresa gran-nacional de Energía, Gas y Petróleo de ALBA efectuará estudios correspondientes, y que bajo coordinación del Estado hondureño podrá desarrollar el plan de producción y comercialización”, según noticia publicada por diario local “Tiempo” el mismo día. Nadie conoció entonces ni ahora dicho plan.
El gobierno de Zelaya jamás divulgó los documentos suscritos ese lunes 25, que tampoco fueron leídos durante el acto, celebrado en multitudinario predio junto a Casa Presidencial: asistieron Hugo, Evo, Ortega, Alarcón, otras importantes figuras políticas internacionales. “Fuentes de la Presidencia hondureña dijeron a Acan-Efe que ‘por el momento’ no se distribuirán los documentos, pues ‘no hay instrucciones para eso’ ” (cable de Efe).
Arribamos por ende a encrucijadas: aún no hay datos conocidos sobre hallazgos realizados por la compañía noruega ––lo que es de importancia estratégica y nacional––, pero de súbito surge del cielo Pvdsa, a la firma del ALBA; lógico es suponer por tanto que alguna sopa se cocina dentro. La política interna de Pvdsa recomienda que el Estado tenga control absoluto de la actividad petrolera ––60% mínimo en paquetes accionarios–– como socio estratégico, o máximo de 40% cuando haya presencia de terceros países o empresas. “La faja Orinoco” expresa el gobierno bolivariano “es epicentro energético mundial, y Venezuela potencia energética del mundo”. Ninguna de ambas situaciones gusta a las transnacionales petroleras.
TRANSNACIONALES
Contra tales iniciativas nacionalistas lucharon las compañías Chevron, Exxon Mobil y Shell, así como la local Dippsa, desde Mayo 2007, cuando Zelaya inició un intenso debate orientado a sustituir el tradicional esquema de importación y manejo de combustibles, en manos de las citadas empresas, por uno de control nacional.
Fue cuando los geólogos Aleskesei E. Kontorovich, Michael D. Belonin y Leonid F. Khilyuk revisaron la documentación existente y con pruebas científicas comunicaron a SERNA (Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente) que hay cuantiosos yacimientos petrolíferos (con reservas de tres billones de toneladas “probadas”, de las que se puede explotar siete mil toneladas al año) en las cuencas de Tela y Mosquitia, costa Atlántica de Honduras, los que se extienden dentro de Nicaragua. Un cálculo elemental determina que eso significa “negocios por unos 8000 millones de dólares. La inversión básica ascendería, según los rusos, a alrededor de cien millones de dólares para exploración y perforaciones de pozos en la plataforma continental”. El área entre Tela y La Mosquitia comprende 150 mil kilómetros cuadrados y en ella se determinó la presencia de petróleo bajo en azufre y por consecuencia liviano, circunstancia que facilita su extracción.
La II Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la ALBA fue curiosa. Zelaya nunca la anunció como tal sino como visita de mandatarios sudamericanos y caribeños solidarios con su gobierno, hasta que el comunicado final declaró ser efectivamente una cumbre. Ni Zelaya ni Chávez mencionaron en sus discursos la materia del petróleo, si bien el convenio de adhesión suscrito toca el tema en forma amplia.
Cualquier arreglo que se haya dispuesto en forma pública o confidencial debió ser eminentemente político. En 2008 Honduras incrementó su factura petrolera de consumo significativamente: US$. 800 millones más que en 2007, con lo que la necesidad de localizar petróleo se incrementó. Según Lucy Bú, Directora de la Comisión Administradora de Petróleo (CAP), la compra de combustibles en 2008 ascendió a dos mil millones de dólares, mientras que en 2007 alcanzó los mil 200 millones de dólares” (diario@elheraldo.hn).
La oportunidad de noticias frescas dadas por la exploradora noruega, el dictamen de los técnicos rusos y la suscripción del convenio con la ALBA acumularon momentum: Honduras estaba lista para profundizar la nacionalización de su “política” petrolera más allá del limitado rubro de los combustibles, es decir hasta la exploración y la concesión. Según Tomás Vaquero, entonces ministro de Recursos Naturales y Ambiente ante Diario La Prensa (29.03.09), Pdvsa estaba presta para asumir su papel innovador constituyendo una empresa “gran-nacional”, propiedad de los países miembros, para la nueva etapa planificada.
Y si bien habría competencia de proyectos originales por parte de Chevron, Pemex y Petrobras, allí es donde ingresaba el factor político, que daría a la venezolana millas de ventaja en la distribución del pastel.
EL GOLPE NEGRO
Entre los documentos confiscados al presidente Zelaya la mañana del 28 de Junio había uno que destacaba por voluminoso y por su membrete verde: Petroleum Geo Services, PGS. Preliminar Report, de 22 a 40 páginas, formato carta y refrendado con sello manual, esto es de tinta líquida, que resaltaba: “Confidential”. A los soldados que ingresaron al despacho en 07:52 horas de ese domingo les sorprendió que alguien hubiera “limpiado” ya el sitio: no había presencia hostil ni civiles con armas, excepto la caja fuerte cerrada y una nota manuscrita del Secretario Privado, Jacobo Lagos, que lucía sospechosa: “Presidente”, alertaba “los datos de este informe son halagantes y reveladores”. Halagante es palabra rara del idioma español.
Desde luego que para conseguir una copia de tal informe no se ocupaba una operación compleja y grande como un golpe de Estado, pero sí para desactivar las alianzas de negocios oficiales que el presidente Zelaya había establecido en semanas anteriores, y a las que se agregaba ciertos resentimientos políticos. Un año antes Zelaya había incomodado a Exxon y Chevron al ocuparles sus terminales, mientras que Dipssa tuvo que recurrir a astucias legales, y a sus buenos contactos dentro de la Corte Suprema de Justicia, para que el Estado no le confiscara, o a lo menos le comprara en “justiprecio”, sus instalaciones operarias de combustible; el caso permanece sin fallar. De la misma forma, y al ascender velozmente el precio internacional del barril del petróleo (US$. 147.oo/barril, Junio 2008), Zelaya propuso implantar un sistema de ahorro vial nominado “Hoy no Circula”, semejante a los de “Pico y Placa” colombiano y “Número Par” costarricense, este último demandado por los mismos conductores ya que extrae 50 000 automóviles diarios de la circulación. “Hoy no Circula” fue atacado con 27 demandas de suspensión inmediata, incoadas por abogados de empresas privadas y del opositor Partido Nacionalista, e igualmente vencido en instancia judicial con un poco de ayuda, otra vez, de la Corte Suprema de Justicia. Lo que significa que todos los recursos del gobierno para economizar combustibles y energía se estrellaban ante la indiferencia colectiva y las argucias legales disfrazadas como denuncias de irrespeto a la constitucionalidad. Sólo había un sector al que convenía que no se racionara combustibles, y es innecesario nombrarlo.
El rencor por esos intentos debe haberse incrementado a escalas de encono por las “atrevidas” declaraciones de Manuel Zelaya cuando lo visitara el Subsecretario de Estado John Negroponte, en Junio 2008. Negroponte, que recorrió los países del triángulo Norte de Centroamérica –Guatemala, Honduras, El Salvador–, fue recibido en Honduras con protestas, obviamente consentidas por el gobierno a causa de la práctica criminal del norteamericano cuando fuera embajador en Tegucigalpa, entre 1981 y 1985. Con obvia emoción en la voz, como si hubiera aguantado 25 años para balbucir aquello, Zelaya advirtió al Subsecretario Negroponte que la región vivía un nuevo contexto y que Honduras no era el mismo país que en 1980, debido a que sus gentes habían desarrollado amplia tolerancia y apertura para con el sistema democrático. “La Centroamérica que usted visita” dijo “no es la misma que durante la guerra fría, cuando se entrenaba a los ejércitos para violar derechos humanos de las personas por causas ideológicas. Hoy” insistió “ponemos énfasis en la paz y la democracia y nunca más en las doctrinas de la seguridad nacional”. Negroponte no sonrió, ni siquiera diplomáticamente. Tampoco, sin duda, olvidó la afrenta.
PETROLERAS Y ALBA
Lo grave, empero, fue que Honduras se integrara a la red geopolítica de influencia de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) impulsada por el presidente Hugo Chávez, y que comprendía a la vez la asociación del país con la empresa Petrocaribe de la República Bolivariana de Venezuela.
La ALBA se caracteriza por impulsar empresas tipo “gran-nacionales” –bi o multinacionales– que son propiedad de sus países miembros, no de trasnacionales capitalistas, para explotar y administrar petróleo y productos derivados del mismo, tal como lo atestigua el convenio de adherencia suscrito en Tegucigalpa. Un año más tarde la cuota de suministro de petróleo venezolano a Honduras era de 20 mil barriles diarios de hidrocarburos.
Al transcurrir el tiempo y aproximarse el momento en que la contratista noruega Petroleum Geo Services debía aportar un informe primero, en Junio 2009, y cuando debía iniciarse los trámites para el pitazo inicial, el nerviosismo se apoderó de las trasnacionales. El entonces viceministro de Recursos Naturales y Energía, Valerio Gutiérrez, asistió por la época a un seminario titulado “Sí hay petróleo en Honduras”, celebrado en Houston, Texas, que contó con representantes de 17 compañías del mundo “pendientes de las concesiones que Honduras estaría haciendo en los próximos meses”. En realidad no se otorgarían concesiones sino permisos de exploración y posteriormente se autorizaría la explotación en caso de encontrarse hidrocarburos. O sea que restaba mucho por andar previo a clamar ¡eureka!
Y el nerviosismo no era por los riesgos de perder al ajedrez energético de Centroamérica ––que no sería escaso pero tampoco fenomenal–– sino por la cercanía del lobo que rondaba. Del lobo bolivariano, que otro podía ser, personalizado en la alianza de Chávez con Zelaya, capaz de condicionar, según las petroleras, expertas en ello, la asignación de la concesión, manipulándola o falseándola políticamente. Coronel, el contrachavista ex-miembro de Petróleos de Venezuela, corrió a denunciar esa posibilidad ante los medios de comunicación: “está el peligro de que se asigne la licitación a una empresa por razones que no sean de naturaleza técnica y financiera”. El bloque constituido por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Antigua y Barbuda, Honduras y San Vicente y las Granadinas, desde luego que procuraría que fuera la ALBA la que se hiciera con la autorización, a fin de fortalecer su composición estratégica, recaudar mayores recursos para proyectos sociales, combatir a las transnacionales imperiales e instaurar en América nuevos conceptos y frescos equilibrios de democracia, justicia económica y dignidad humana.
Para conjurar ese alto riesgo intermediarios de Chevron, Exxon Mobil y Shell debieron comisionar a militares, políticos y financistas hondureños ejecutar con brevedad quirúrgica, aunque igual lo hicieron con torpeza, la operación del golpe, probablemente el inicial petrolero y el debutante para la clase empresarial de América en el siglo presente. Si este tiene triunfo habrá muchos otros triunfos más; si este falla será inevitable una recomposición de las potencias energéticas del mundo, donde el protagonismo de Latinoamérica, y luego de otras regiones tercermundistas, impondrá una moderna ética, nuevas ideas de gobierno societario pero, particularmente, a la negociación —y no a las guerras ni los golpes de Estado— como fórmulas consuetudinarias de paz. Tanto es lo que se decide hoy en Honduras que no se puede descansar un minuto hasta no ver —y hasta no contribuir— a su buen final.
(Punto final puesto a las
02:15 de 04 Agosto 2009).
la Seleccion Argentina en el Mundial con las Abuelas de Plaza de Mayo
Haiti tiene necesidad de la solidaridad obrera...no de una invasion imperialista
El siguiente texto fue extraido de: http://www.socialisme.free.fr/, y traducido al espaniol como contribucion a los lectores de este blog que busquen mayor informacion y que salida para el sufrido pueblo haitiano
Haití tiene necesidad de la solidaridad obrera…no de una invasión imperialista:
¡No a la ocupación militar de Haití!
En apenas tres dias después el estallido del seismo que ha arrasado Haití, más de 10.000 marines despachados por Obama han tomado el control del aeropuerto, de las aguas territoriales y de todos los puntos estrategicos de la isla. La “regularización” de esta invasión de hecho, para lo que resta del Estado haitiano, ha tenido lugar a posteriori, “en el hangar tomado por el sargento Chris Grove y transformado después en Cuartel General americano” (Le Monde del 19/1). El gobierno de Haití, hoy en día, está asegurado por la Casa Blanca.
¿Se trata para ellos de ayudar a los Haitianos? Es George W. Bush quien ha sido elegido por Obama para copilotear la ocupación del pais, el cual donde la primera consigna después del pasaje del ciclon Katrina en Nueva Orleáns era de tirar sobre los “saqueadores”. Para Kouchner también “es necesario preservar el orden, detener los pillajes, garantizar las propiedades”. Las potencias imperialistas continuan impediendo a los Haitianos de quedarse, impediendoles dejar el pais cuando las estructuras medicas están desbordadas. En Paris, Besson ha anunciado una “suspensión” de las expulsiones hacia Haití…por tres meses. ¡Cuál espantoso cinismo!
Haití tiene necesidad de la solidaridad obrera…no de una invasión imperialista:
¡No a la ocupación militar de Haití!
En apenas tres dias después el estallido del seismo que ha arrasado Haití, más de 10.000 marines despachados por Obama han tomado el control del aeropuerto, de las aguas territoriales y de todos los puntos estrategicos de la isla. La “regularización” de esta invasión de hecho, para lo que resta del Estado haitiano, ha tenido lugar a posteriori, “en el hangar tomado por el sargento Chris Grove y transformado después en Cuartel General americano” (Le Monde del 19/1). El gobierno de Haití, hoy en día, está asegurado por la Casa Blanca.
¿Se trata para ellos de ayudar a los Haitianos? Es George W. Bush quien ha sido elegido por Obama para copilotear la ocupación del pais, el cual donde la primera consigna después del pasaje del ciclon Katrina en Nueva Orleáns era de tirar sobre los “saqueadores”. Para Kouchner también “es necesario preservar el orden, detener los pillajes, garantizar las propiedades”. Las potencias imperialistas continuan impediendo a los Haitianos de quedarse, impediendoles dejar el pais cuando las estructuras medicas están desbordadas. En Paris, Besson ha anunciado una “suspensión” de las expulsiones hacia Haití…por tres meses. ¡Cuál espantoso cinismo!
CONTRA EL BLOQUEO DE GAZA
El siguiente texto es extraido del link arriba mostrado y es una contribucion para la movilizacion internacional contra las barbaries y crimenes del Estado de Israel. Después del acto criminal de pirateria cometido por Israel, el deber de las organizaciones del movimiento obrero:
CONTRA EL BLOQUEO DE GAZA, ORGANIZAR EL BOICOT AL ESTADO DE ISRAEL
Desde el 31 de mayo, por decenas de miles en el mundo, los trabajadores, los jovenes, manifiestan para expresar su rabia como consecuencia de la massacre organizada por el ejercito Israeli contra la flotilla “Libertad para Gaza”. El Estado de Israel con esta agresion cometida en aguas internacionales, quiere hacer saber que el no tolera cuestionar el bloqueo asfixiante que ha instaurado sobre la banda de Gaza, haciendo aparecer, mismo, de asombrarse de que los pasajeros de la flotilla hayan intentado resistir!
Estas masacres expresan la naturaleza misma del Estado de Israel: Estado colonial, racista, genocida, fundado sobre la expoliacion del pueblo palestino desde hace 60 anos, con el aval de la ONU. Es este Estado que tiene a su frente un gobierno de asesinos calificados, electo al otro dia de la masacre de los habitantes de Gaza en enero 2009: el gobierno Netanyahu-Lieberman.
Si Israel ha cometido esta masacre, es porque tiene el sosten de todas las grandes potencias imperialistas. Ellas vienen por otro lado de integrar a Israel en el seno de la OCDE. Netanyahu ha venido en persona a celebrar el acontecimiento con su “amigo” Sarkozy en Paris el 26 de mayo ultimo. El gobierno frances participa directamente en el bloqueo de Gaza: el mismo ha enviado una fragata desde febrero 2009. Los acuerdos de asociacion con Israel se multiplicand, principalmente via Union Europea.
Tenian razon, los manifestantes que, en la tarde del 31 de mayo, han tirade las barreras metalicas dispuestas por la policia y avanzado sobre la embaja de Israel gritando “Israel asesino, Sarkozy complice!”, embajada protegida por la policia.
BASTA DE LAS SUPLICAS AL “Derecho Internacional” POR PARTE DE LOS OPRESORES, LAS ORGANIZACIONES DEL MOVIMIENTO OBRERO PUEDEN Y DEBEN ORGANIZAR EL BOYCOT A ISRAEL!
Detras de los lamentos de circunstancias como quien no come pan, las organizaciones del movimiento obrero, partidos (PS, PCF, PG, NPA…), sindicatos (CGT, FO, FSU, UNEF…), dicen todos las misma cosa; ellos “interpelan” al gobierno Sarkozy-Fillon, a la Union Europea y a la ONU, y le demandan la aplicacion del “derecho internacional” (que legitima a Israel)…
A todas estas suplicas, el gobierno Sarkozy-Fillon ya ha respondido: “Francia no tomara ninguna sanction contra Israel. Somos amigos de Israel”. La misma conclusion en el Consejo de Seguridad de la ONU. En cuanto al tirano egipcio Mubarak que es el parte integrante del bloqueo, el estrangulamiento de los habitantes de Gaza, contra los cuales ha hecho construir una barrera metalica.
Desde su proclamacion, Israel ocupa el rol de gendarme del Proximo Oriente para las grandes potencias. Israel esta alli para que perdure la puesta en regla de la region, entre el martillo del Thasal y el clavo de las dictaduras arabes. En el Libano, en Irak, lo son las tropas de ocupacion imperialistas que se encargan directamente con sus complices locales.
No hay ninguna perspective sino se cuestiona la existencia del Estado de Israel
El pretendido “proceso de paz”, capitulacion historica de la OLP, ha consistido en transformer a las organizaciones nacionalistas palestinas en administracion y en policia de los ghettos, y ha sido el cobertor del cancer del islamismo. Para millones, los palestinos permanecen encerrados en los campos en todo el Proximo Oriente. La unica salida seria que el Estado de Israel sea desmantelado, que sea convocada una Asamblea Constituyente Palestina, sobre la base del retorno de los refugiados, de la expropiacion de los colonos, sobre todo el territorio historico de la Palestina.
Solo la accion colectiva, organizada, de los trabajadores y de la juventud puede permitir romper el cerrojo que estrangula a las masas palestinas! Al otro dia de la masacre de Gaza, el sindicato de portuarios sudafricano ha mostrado el ejemplo impidiendo el embarque o desembarque de las mercaderias provenientes o destinadas a Israel. Esta es la cuestion: independientemente de los Estados imperialistas, contra ellos, el movimiento obrero puede dar golpes muy duros a Israel, responder sin esperar al bloqueo de Gaza por medio del boicot a Israel.
Entonces, es necesario exigir del PS, del PCF, de sus representantes en las municipalidades populares, y muy particularmente de las direcciones sindicales CGT,FSU,FO, UNEF
Organizar el boycott de Israel en todos los nivels: en los transportes, en la distribucion, en las comunas, en la investigacion y las universidades!
Es sobre esta orientacion que es necesario intervener, organizarse, para imponerla
EL PROLETARIADO GRIEGO Y LA JUVENTUD GRIEGA EN EL CORAZON DE LA TORMENTA
El siguiente texto es extraido del link arriba colocado y mas alla de los extenso del mismo, no es para leer en pocos minutos sino que lleva su tiempo de reflexion y mas alla tambien de las divergencias que se puedan tener con el mismo, hay abundante informacion sobre la situacion que hoy viven la juventud y los trabajadores griegos.
Primera Parte:
El Estado griego bajo la tutela casi en quiebra quiere cobrarsela casi al proletariado
El gobierno Papandreou adopta el plan que todas las burguesías exigió de él ...
El Jueves, 06 de mayo, el gobierno de Papandreu hizo adoptar en el Vouli,, el Parlamento griego, el plan de austeridad que acompaña a la activación de "ayuda" del FMI y la UE, el peor ataque en el plano económico, contra el proletariado y los jóvenes desde el final de la guerra civil en 1949.
De acuerdo con L’ Humanite", de 300 diputados, 296 estuvieron presentes. La ley fue aprobada por 172 diputados, los socialdemócratas y la extrema derecha (Laos). 121 miembros de la Nueva Democracia (derecha), el KKE (Partido Comunista Griego) y SYRIZA ( la izquierda radical, cuyo partido es el más grande de Synaspismos) se opuso. "
Hay que añadir que tres miembros del PASOK se abstuvieron, pero fueron expulsados del partido. Al día siguiente, 7 de mayo, el gobierno se atribuyó poderes especiales, que le permite no ir al Parlamento para todas las cuestiones relativas a la aplicación del plan conocido para apoyar la economía griega, por lo tanto actuará por decreto, firmando el Ministro de Hacienda. La singularidad del procedimiento es a la altura de las reacciones del proletariado griego, y de naturaleza de cortar cualquier debilidad en el grupo del PASOK, partido obrero burgués.
El nuevo plan, vinculado a la intervención del FMI y la UE, siempre segun de acuerdo a L’Humanite:
"Incluye una reducción de 30 millones de euros de gasto público en los próximos tres años, el 11% del PIB, con el objetivo de regresar en el 2014, los clavos del Pacto de Estabilidad. En primer plano: reducciones sustanciales de los ingresos de los ciudadanos griegos en la esperanza de que una disminución de los "costos laborales" haga a las empresas mas "competitivas" . El 13 y 14 meses de los funcionarios - las primas utilizadas para financiar la mayor parte de la licencia pagada - serán eliminados. Lo que queda de sueldos de la administración pública será congelada, la inversión pública amputada”
Y como si estas píldoras para el arsénico no son suficientes para completar el poder de compra, los impuestos indirectos que va a ser sensiblemente mayor: el IVA al 2% (de 21% a 23%) y los impuestos sobre los carburantes y el tabaco del 10%. Sólo el sacrificio de los empleados o jubilados (acompañado de un aplazamiento de la edad de jubilación a 65) se solicitan. Las empresas, los bancos se salvan. Por temor a que los nuevos impuestos sobre ellos frenen el retorno a la competitividad ... ".
Según la agencia de prensa griega cuyos despachos se traducen en la infogrèce sitio debe agregar que:
"La cuota anual de la asignación por la solidaridad se suspende y los salarios y las pensiones en congelación por 3 años. Hasta el momento dijo el ministro, el programa incluye una nueva ley sobre seguridad social, los cambios en la situación en el empleo con el incremento del umbral de despidos y una indemnización más pequeña, de 40 años y no más de 37 años de cotización 2015, limitando la jubilación anticipada, la reducción a tres casos, en virtud de la edad de jubilación a los 67 años (65 para las mujeres en el sector público desde 2011) "
En resumen, todo debe ir, y este plan se suma a las dos anteriores, el primero elaborado en diciembre de 2009 y entró en vigor en febrero, el mes de marzo, la segunda iniciada por el gobierno Papandreu a las demandas de los enviados Unión Europea y el BCE. El primero era reducir el gasto estatal en un 10% para 2010. Según Le Monde:
"Abolición de las bonificaciones para los ejecutivos del sector bancario público, la congelación de los sueldos básicos por encima de 2.000 euros en el servicio público, un freno a la contratación en este sector en 2010, y los incentivos fiscales para los funcionarios públicos (... ) cuadros bonos del sector privado, a su vez tributan al 90% y el impuesto al patrimonio y la tierra restaurada gran fortuna año militar. El gasto se establecen los siguientes tres. Por otra parte, el Gobierno pondrá en marcha un programa de privatización y explotación de la propiedad intelectual del Estado (...) Estas medidas comienzan a entrar en vigor a finales de febrero, tras un diálogo social, dijo Papandreou pidió un "pacto social nacional" para garantizar el éxito de este plan para poner fin a la crisis y garantizar la credibilidad del país ".
El segundo representa € 4800000000 de cortes y los impuestos. Un aumento de los impuestos sobre el tabaco, el petróleo, el IVA aumentó del 19-21%, responde a la congelación de las pensiones, la reducción de los días 13 y 14 º mes de pago de los funcionarios públicos, pasaron por la fábrica después de la virtual desaparición de las primas. Un plan para la reforma del gobierno local llamada Kalikratis fue lanzado por el gobierno, que redistribuya miles de puestos de trabajo del gobierno.
Esto demuestra que la situación en Grecia es en primer lugar, las necesidades de capital son infinitas. Restauración de la tasa de beneficio, tratando de sacar a las montañas de la deuda acumulada le obliga a ir por todos los logros del proletariado, para hacer frente a las más violentas de los salarios, las condiciones de existencia, incluso masas de la juventud.
Las promesas futuras que la crisis del capitalismo a las masas en toda Europa, Grecia, lo que indica "Para los líderes sindicales, los trabajadores deben pagar ... pero no solo
Las direcciones de las GSEE y ADEDY entró en el diálogo que sea absolutamente necesario para el gobierno para aplicar su política de reducir los gastos. El gobierno había anunciado inicialmente un pacto nacional de oficinas, que han ayudado a hacer que sea políticamente posible gracias a su presencia, pues, incluso si no han sido capaces de firmar, las instrucciones de la GSEE y ADEDY habilitado para anunciar el plan que reconoce la necesidad "de compromiso que se requiere y la colocación de su crítica no contra el propio plan, pero en los esfuerzos compartidos. Llamar a una huelga general, se limita a 24 horas, 24 de febrero, que también me paralizó Grecia y Atenas, "el mensaje es que sólo los trabajadores no deben pagar", dice Stathis Anestis, un representante de los poderosos Confederación General de Trabajadores Griegos (GSEE), que reclama 1 millón de miembros. El sindicato, dirigido, como la administración pública, ADEDY, los socialistas mayores, también quiere enviar "un gran no a Bruselas neoliberal" cuando que Grecia "está sufriendo un ataque sin precedentes que también involucra a otros países, para la represión de los derechos sociales", dice. "(Le Monde 25/02).
En una entrevista con la humanidad, después de que la huelga el 11 de marzo de Yannis Panagopoulos, un líder de la confederación, dijo lo siguiente:
"-¿Qué alternativas sugieren el lado de los sindicatos?
-Hemos propuesto desde el principio el gobierno socialista, elegido con una mayoría fuerte para seguir una combinación de políticas económicas y sociales. Al mismo tiempo, con el saneamiento financiero, se propone llevar a cabo iniciativas de desarrollo y expansión de la renta nacional, para liberar recursos pidiendo a aquellos que tienen demasiado ganado en los últimos años para pagar el impuesto y para invertir en el desarrollo económico y creación de empleo. Por desgracia, los ataques del mercado han puesto al gobierno contra la pared. Cada gota que el gobierno ha reconocido que el mercado ha llevado a los mercados para pedir nuevas medidas, y por lo tanto un nuevo descenso.
El conocimiento de la magnitud de la deuda ha contribuido a exacerbar los problemas financieros del país. Sin embargo, hay preocupación de que se adopten nuevas medidas, porque el problema financiero no se ha resuelto en diciembre de 2010 y se requieren más de dos años y medio para estabilizar la situación. Nosotros, no podemos dar más! Necesitamos que el gobierno va a aquellos que tienen dinero. Fue, además, la esencia de la huelga: que no hay injusticia social en estas medidas.
-¿Cuál es la próxima en este movimiento?
-El 18 de marzo tendremos nuestra conferencia. Durante este trabajo, vamos a discutir el futuro de nuestras luchas. Ellos no se completará el próximo mes, porque quedan muchas preguntas sin respuesta, como el sistema de seguridad social, la fiscalidad o la regulación del trabajo precario - una demanda que hemos hecho al gobierno.
-No lo vivir mañana. Sin embargo, Bruselas debe confirmar su acuerdo sobre plan de austeridad griega el 16 de marzo ...
No, no tenemos nada para mañana o el 16o. Pero en los últimos meses, llevamos a cabo dos huelgas generales de 24 horas, y un paro de labores de las 3:00. Vamos a establecer una estrategia a largo plazo para el problema no está dispuesto a parar! También pedimos a la Confederación Europea de Sindicatos para desarrollar una estrategia. Hemos establecido contactos con el sur de Europa a la que Grecia debería ir. Grecia, como tal, no requiere la ayuda económica que pedir prestado las mismas condiciones que otros países europeos tienen también un elevado déficit fiscal y la deuda pública total de la deuda mayor que la griega. Grecia, porque la política seguida por el [anterior gobierno de Karamanlis, Ed] no está protegido. Y el actual gobierno no tiene responsabilidad por la situación existente, pero debe resolver la situación en la que estamos. No resuelve el problema es una falta de responsabilidad ".
Esta orientación "responsable" de "participación equitativa de los sacrificios," el reverso de la feria «reparto de la riqueza" es la declinación del aparato sindical griego de posiciones comunes a nivel internacional, que se refleja en el CES: "Nos no soportan la presión de los ministros de la zona del euro en Grecia a tomar decisiones apresuradas que afectan a los pobres, los enfermos, los ancianos y de distorsionar el tejido social de la sociedad griega. Queremos que los planes bien equilibrado y socialmente aceptable. "De hecho, esto fue dicho por John Monks, Secretario General de la Confederación Europea de Sindicatos (CES).
De hecho, el aparato político de los dos sindicatos más poderosos se refleja en una serie de jornadas de acción que no presenta demandas claras en contra de los planes para la aprobación de la gestión de la deuda y dirigido al gobierno a Papandreou con la mayor comodidad posible en estas circunstancias. El dispositivo se completa con la actividad del comercio frente a la unión de la lucha de PAME, vinculado a KKE, el Partido Comunista de Grecia, que no ofrece ningún punto de vista, pero juega la división, de modo que en diferentes días de huelga funcionarios de nivel general como todos los trabajadores, nunca ha habido un acto conjunto en Atenas o Salónica.
KKE mentor MEAP denuncia la GSEE y ADEDY en estos términos después de la huelga general el 11 de marzo: "Una vez más, la manifestación de MEAP fue mayor que en poder de los dirigentes de las centrales sindicales amarillas GSEE y ADEDY. Una vez más, los huelguistas había vuelto a sindicato amarillo.
El guardia del gobierno o de cada uno juega su papel ha permitido al gobierno para avanzar a la llamada de ayuda del FMI y la UE, 23 de abril. Pero el anuncio de la, con su promesa de radicalizados de la clase obrera lucha anti-, y pone de manifiesto la voluntad de luchar contra las masas. Esto llevó a una confrontación dentro de las organizaciones laborales.
Los sindicatos a través del cual la lucha de clases
El 22 de abril una jornada de huelga general tuvo lugar entre los funcionarios, incluido el recurso de ADEDY. Al día siguiente, casi inmediatamente después del anuncio del gobierno de Papandreu unos pocos miles de manifestantes se reunieron en Atenas, se enfrentaron con la policía y dijo que "el FMI van a casa". La presión que las masas hacia la GSSE no sólo el dispositivo convencional del 01 de mayo de protesta, y llamar a una huelga general el 05 de mayo
De manera significativa, mientras que el gobierno había invitado a los líderes de los sindicatos Lunes, 03 de mayo para presentar su plan para destruir a la Seguridad Social, se han negado a ir, alcanzando el equilibrio en una limitada, esta consulta es gobierno es absolutamente necesario. Tan pronto como el Ministro del Trabajo llamó al orden: "El consenso nacional y social, incluso en caso de desacuerdo, sigue siendo la herramienta más importante disponible hoy en día a Grecia para poner fin a la crisis". "La herramienta esencial" ...
En ADEDY cosas fueron aún más tensas, y en La Repubblica informó sobre estas palabras, 03 de mayo
"Protesta sí, de inmediato, con dos días de huelga nacional sin violencia." Objetivo? "Las medidas que el gobierno lleva el país hace 20 años. Pero sin paralizar la economía ". Ilio poderoso secretario general de la Iliopoulos ADEDY - Sindicato de Funcionarios Públicos griega 560.000 - se ha agotado." Fue una reunión de los más difíciles de mi vida ", dice, hundiéndose en el silla en su oficina cerca del parlamento, (...) Tres horas de enfrentamiento, gritos y hasta algunos empujones en una habitación llena de humo la sede de la ADEDY para desarrollar una respuesta a los drásticos recortes de $ 30 mil millones " hasta un 35% reducirá los salarios de muchos de nuestros miembros.
"Algunos, para ser honesto e incluso más de unos pocos, Grecia quería parar inmediatamente" dice Iliopoulos. Ellos propusieron una huelga indefinida y el bloqueo del puerto de El Pireo y el parlamento a retirar las medidas. Y viceversa? A diferencia de la ADEDY escogió el momento, con cierto alivio para el gobierno de Papandreu y los mercados, hacia la oposición blanda: Las huelgas por sectores (pequeña satisfacción a la base de la más turbulenta), luego dos días huelgas que culminaron en los desfiles de mañana con el sector privado. Entonces, tal vez el jueves, una nueva reunión para hacer balance y decidir si (...) convocar, puede ser este fin de semana, un evento de toda Grecia
"Sin embargo, nadie debe hacerse ilusiones-dijo-Iliopoulos nuestra lucha será muy dura. No tenemos otra alternativa en esta masacre social. Nuestra base es un volcán a punto de estallar y no podemos sub evaluar. El eco de tres horas de debate tumultuoso sigue sonando en los oídos de la antigua Grecia sindicalismo grandes: "Todos repetir una cosa: esta crisis está haciendo ricos a los ricos y los pobres más pobres. Bueno, sabemos que el tiempo es difícil No estamos en la luna. Y estamos dispuestos a hacer nuestra parte, pero no podemos afirmar que pagar la factura para aquellos que no se hace responsable, mientras que están haciendo los funcionarios del accidente sin lesión ".
Sin embargo, si esta presión popular en la unión organismos expresaron los líderes de la ADEDY, junto con los de la GSSE, logró la proeza de convocar una huelga general para un día en la víspera ... no el día de la votación en el parlamento! Se ayuda al gobierno, si bien la movilización del 05 de mayo fue impresionante en términos de los huelguistas y los manifestantes desde las manifestaciones fueron las mayores desde el inicio de 2010, los organizadores se cobró más de 100.000 manifestantes .
A través de esta reunión de las autoridades de los funcionarios de la federación manifiesta claramente la voluntad de los funcionarios, y el proletariado griego entero: una convocatoria de una huelga general y el bloqueo del parlamento para que pueda adoptar el plan! Y, por supuesto romper el diálogo social "con el gobierno destructiva.
Sólo esta dirección sería liberar las fuerzas del proletariado y la juventud, y que agite el PASOK, que hasta ahora tiene casi como un solo hombre argumentó que la política del gobierno de Papandreu, ya que ganó las elecciones de octubre de 2009 precisamente porque el proletariado se utilizó para tratar de oponerse a la política y prometido por Karamanlis.
Las elecciones de octubre de 2009 dio una mayoría parlamentaria de los partidos del movimiento obrero.
Los resultados de las elecciones (con una abstención del 30%) habían sido favorables a los partidos del movimiento obrero.
Voz
% De votación % De matriculados progresión asientos Aumento de asientos Asientos%
PASOK
Total de votos de los trabajadores " 3854154
Nea Dimokratia
LAOS
Quince
Verdes (OP)
La votación para los partidos que conforman el movimiento obrero está muy por delante de los votos para los partidos burgueses diferentes. Nea Dimokratia llegó al poder. Por último, la votación sobre todo el PASOK, los trabajadores griegos fueron incautados a la fiesta porque él era el único que puede pedir a la cuestión del poder, y el gobierno (en elecciones anteriores, las partes del movimiento obrero griego fueron la mayoría, sino una voz minoritaria en sentados y dividida). KKE que la política de división no es sistemática o SYRIZA han ganado ninguna voz en esta elección.
El significado de este voto, por supuesto, es el rechazo de Karamanlis, el gobierno de la política, expresó claramente el rechazo en diciembre de 2008 por el movimiento juvenil. Es el rechazo de una política de pauperización inició mucho antes de que los planes de Papandreu. Karamanlis llegó al poder había "revelado" que las estimaciones de los déficit presupuestarios en 2004 fueron amañadas, y por supuesto que había justificado su política de recortes en los presupuestos del Estado, una política que había expresado previamente en un incendio espectacular y mortal como el gobierno había reducido en los presupuestos de fuego.
"Para los bancos dan dinero, que ofrecen a las balas de los jóvenes"
Esta fue una de las consignas políticas en el movimiento de diciembre de 2008. El asesinato por la policía en el distrito de Exarchia en Atenas un adolescente de 15 años ha causado una oleada de la juventud griega en Atenas, Salónica y las principales ciudades, Patras, Heraklion, Volos. Por supuesto, la rebelión se sintió inmediatamente atraído por el comportamiento de la policía en relación con relación a la juventud de los trabajadores inmigrantes. La policía, el aparato militar del Estado griego en realidad nunca ha sido limpiado al final de la dictadura en 1974 y han mantenido a muchos "hábitos". Esta continuidad de los crímenes impunes de la policía griega enfurece a la juventud y el proletariado. Sobre todo porque el gobierno de Karamanlis se pretendía eliminar "franquicias" universitarios obtenidos en el levantamiento de estudiantes y jóvenes en noviembre de 1973 en la insurrección de la Universidad Politécnica de Atenas, que ha desempeñado un papel importante en la caída de la dictadura de los coroneles.
la juventud griega se había enfrentado a unos pocos meses antes de la reforma universitaria-contras lanzadas por el gobierno de Karamanlis, y había resistido durante mucho tiempo la aplicación del movimiento de autonomía también inspiró a la ocupación por la lucha contra el CPE Francia.
La situación social de la juventud griega es también uno de los desencadenantes de este movimiento, la inseguridad y los bajos salarios de los jóvenes es simbolizado por lo que se conoce en Grecia la generación de 700 euros. Según el periodista Valia Kaimaki, cuyo artículo fue publicado por Le Monde Diplomatique en enero de 2009:
"La vida diaria de los estudiantes se caracteriza por una escolarización intensiva, cuyo principal objetivo es ganar una plaza en la universidad. La selección es severa, los jóvenes se están preparando a la edad de 12 años. A continuación, los afortunados descubrir la realidad de la vida después de la universidad: a lo sumo, un trabajo en 700 euros al mes.
Grecia ha sido durante mucho tiempo la "generación a 700 euros. Algunos de sus miembros se unieron en una asociación llamada Generación 700, o G700, que tiene por objeto tanto hacer oír su voz y ofrecer servicios legales gratuitos. Porque incluso los que tienen la "oportunidad" para llegar a los 700 euros, con contratos de outsourcing. El plazo contratos por tiempo determinado (CDD) es una excepción aquí, ya que, como en Francia, tiene derecho a la seguridad social, el décimo tercer mes, la indemnización por despido, etc. Por el contrario, los contratos de outsourcing, incluso en las utilidades comunes, más allá de la legislación laboral. En lugar de "trabajo precario", se habla de "alquiler" de los trabajadores. "
Este aporte que se desarrolla por lo tanto de la difícil situación particular de los jóvenes griegos, pero se hace el apoyo de sus mayores. Una huelga general convocada en los salarios por la GSEE y ADEDY, las direcciones sindicales han mantenido 10 de diciembre pese a los llamamientos a la calma y la retirada por el gobierno de Karamanlis, es ampliamente seguido, pero en ninguna parte todavía. PASOK pide la dimisión del gobierno ... teniendo en cuenta que ya no es capaz de mantener el orden. Convocó a los estudiantes de la escuela para reanudar las clases.
Este movimiento juvenil ha alertado más de un gobierno en Europa, donde la crisis se rompe y se produce cuando los jóvenes bajo el lema "no pagaremos la crisis". Esto fue particularmente el caso en Francia, donde el gobierno pospuso por un año la reforma de secundaria-contras por miedo a una situación así en el griego. Sin embargo, mientras que en Grecia se demostró al final de 2008 la mayoría rechazó claramente la política de cobrar el costo de las masas de la crisis es ahora un país donde el proletariado ve los más afectados.
La cuerda alrededor de su cuello.
Desde el principio era el imperialismo alemán que dicta sus condiciones a Grecia, cuya hostilidad hacia el imperialismo de la entrada de Grecia en la zona del euro era conocido desde siempre, y que la prensa es un insulto contra la el pueblo griego. El gobierno de Papandreu acordó pasar bajo la tutela de los enviados del FMI y la UE, que requieren nuevas libra de carne del proletariado griego. Si las agencias de calificación han jugado su papel es principalmente Merkel y Strauss-Kahn, ha puesto la rodilla país, retrasando más tarde posible utilizando como lo demuestra el acuerdo firmado por los representantes de 25 de marzo de Eurogrupo dice: "Este mecanismo, como complemento de la financiación del Fondo Monetario Internacional, deben considerarse como último recurso, lo que significa, en particular, que la financiación al por mayor es insuficiente. El desembolso de los préstamos bilaterales sería decidido por los Estados miembros de la zona del euro por unanimidad y bajo condiciones severas sobre la base de una evaluación realizada por la Comisión Europea y el BCE. Esperamos que los Estados miembros que participen en proporción a su capital social del BCE.
Estas disposiciones han tenido todas las oportunidades en Berlín, incluso después del final de abril para solicitar las maniobras para retrasar aún más los créditos de apertura. Sólo la amenaza al euro en caída libre, y la extensión a Portugal y España a la crisis de los bonos que finalmente convenció a un acuerdo para aplicar el instrumento de préstamo. La exposición de los bancos franceses y alemanes de bonos de la deuda también ha desempeñado griego. Debido a que esta ayuda es sobre todo una ayuda importante para el imperialismo sí mismos! No hay solidaridad europea "en el plan de la UE y el FMI! Su objetivo es cubrir una laguna en la crisis de la deuda de los estados, ya que incluso los Estados Unidos se considera a Grecia como el canario "en la mina de carbón, que fue utilizado para detectar explosión de gas todos los días ... todo el mundo sabe la explosión de gas de la crisis de la deuda nacional está amenazando a todo el mundo, hasta el corazón del capital financiero, Wall Street.
También es necesario especificar las condiciones de préstamos usurarios-cerca del 5%, mientras que los bancos prestado un complejo mecanismo, el 3% a los bancos privados que han prestado a partir del 1% al BCE. En Berlín y París que se les recuerde que, de no aplicar el plan para reducir los gastos, los pagos se detendría. Los prestamistas han requerido, en particular Francia y Alemania, que los contratos de armas firmados por el gobierno Karamanlis es un honor: ¿qué cinismo! Además, nadie cree que este plan puede funcionar, en el sentido de que del 14% al 4% de déficit en tres años es la magia - especialmente en lo que las medidas fiscales se agravará la recesión. Su primer objetivo es político.
Grecia está bajo tutela, y la burguesía quiere pagar por el proletariado en nombre de la "independencia nacional":
"El país, que según su primer ministro, comenzó una nueva" Odisea ", y tendrá que navegar por la deflación", que suponen una disminución general de los salarios abogó por el director gerente del FMI Dominique Strauss-Kahn, y " plan de ahorro creíbles "requerido por la canciller alemana, Angela Merkel. Atenas reiteró a principios de esta semana han hecho su parte para 2010, con un ahorro fiscal esperado para reducir el déficit a solo cuatro puntos. Sin embargo, el ETF tiene que correr más de tres años y para entonces el país está comprometido con las reformas estructurales dolorosas, en particular los del sistema de pensiones y la legislación laboral. "
Frente a las exigencias del imperialismo, la burguesía griega es el malestar, el estrés, pero no puede escapar de una política, sin embargo la voluntad de la quiebra a muchas pequeñas empresas, que se traducirá, según las proyecciones por el ministro de Finanzas, un Papanconstantinou recesión del 4%.
Sin embargo, obedeciendo a la llamada de su cartera, que llama a la burguesía griega en el nombre de "independencia nacional" a someterse a los dictados del imperialismo europeo y estadounidense pone su dinero en Chipre, gratis los bancos griegos enfrentan a la quiebra en cualquier momento. Miles de millones de euros y ya han evaporado.
La cuestión de la soberanía griega es hoy como lo fue agitada por la Iglesia Ortodoxa, en particular sobre la cuestión de Macedonia y Chipre como una palanca para lograr la unión sagrada contra los trabajadores de todo el plan adoptado a principios de mayo por el PASOK (y más a la derecha) en el Parlamento. Esta es otra característica de Grecia, más precisamente, la clase obrera, son las ricas tradiciones de lucha de clases contra su propia burguesía.
También es necesario que el proletariado, este joven, cuya militancia no es para demostrar una orientación que le permita eliminar los obstáculos políticos erigidos en todos los lados para evitar que derrocar al plan de la UE y FMI.
Elementos para una orientación a la juventud a los trabajadores griegos, para defender
Una pregunta surge inmediatamente, a no ser esposado por los dispositivos: rotura causa de la GSEE y ADEDY MEAP y con el gobierno para imponer las direcciones de estas organizaciones van a la confrontación, y para llamar a una huelga general para la retirada del plan de estabilidad conocido (de hecho va a crear el caos). Los dados están obstruidas las políticas: un evento central en el Parlamento para imponer a los miembros del PASOK que retire su apoyo al plan, los que fueron elegidos precisamente con el anuncio de que no bajarían los sueldos de los funcionarios públicos!
Esto requiere en primer lugar un lema claro: la retirada de las medidas de disminución de los salarios y las pensiones, los recortes en los presupuestos públicos, medidas fiscales para los trabajadores!
Pero esto plantea una cuestión candente en Grecia que en otros lugares: la denuncia de la deuda pública. Esta pregunta probablemente expuestos cuando Glezos, un ex activista de ahora KKE Manolis miembro de una organización llamada "ciudadanos activos que participan en la coalición SYRIZA, que es el símbolo de la resistencia en Grecia, dijo sobre el imperialismo Alemán: "Ellos tienen una deuda moral en relación con relación a los aliados y la resistencia somos nosotros los que han liberado a Hitler. Pero se olvidan de que ellos nunca han pagado las reparaciones prometidas a Grecia a finales de 1945. Ellos nos debe pagar 100 millones de dólares en daños de guerra. ¿Por qué Grecia debe pagar sus deudas, y no en Alemania? ", Insiste, como la humanidad.
Esta política requiere para lograr un frente unido de las organizaciones obreras, sindicatos, GSEE, ADEDY, MEAP, sino también de "movimiento Partido de los Trabajadores de la, el PASOK, el KKE, SYRIZA, y pedir al gobierno del frente único. La mayoría absoluta del parlamento PASOK resuelve este problema mediante la formación de una coalición con el KKE y SYRIZA un gobierno de frente único. Dado que las entidades del gobierno puede requerir la satisfacción de sus créditos, lo que requiere de repetición, para denunciar la deuda producida por el parasitismo y la descomposición del capitalismo y el proletariado, que los griegos son de ninguna manera responsable.
El dique construido por el PASOK y los dirigentes de la GSEE y ADEDY, ayudado por la división política furiosa de los herederos del estalinismo, ¿verdad? Una cosa es cierta: la fuerza del proletariado griego, la debilidad de la burguesía nacional, se ha demostrado varias veces en la historia reciente de este país, desde los años 40 por la clase turbulenta grandes luchas y situaciones revolucionarias.
Primera Parte:
El Estado griego bajo la tutela casi en quiebra quiere cobrarsela casi al proletariado
El gobierno Papandreou adopta el plan que todas las burguesías exigió de él ...
El Jueves, 06 de mayo, el gobierno de Papandreu hizo adoptar en el Vouli,, el Parlamento griego, el plan de austeridad que acompaña a la activación de "ayuda" del FMI y la UE, el peor ataque en el plano económico, contra el proletariado y los jóvenes desde el final de la guerra civil en 1949.
De acuerdo con L’ Humanite", de 300 diputados, 296 estuvieron presentes. La ley fue aprobada por 172 diputados, los socialdemócratas y la extrema derecha (Laos). 121 miembros de la Nueva Democracia (derecha), el KKE (Partido Comunista Griego) y SYRIZA ( la izquierda radical, cuyo partido es el más grande de Synaspismos) se opuso. "
Hay que añadir que tres miembros del PASOK se abstuvieron, pero fueron expulsados del partido. Al día siguiente, 7 de mayo, el gobierno se atribuyó poderes especiales, que le permite no ir al Parlamento para todas las cuestiones relativas a la aplicación del plan conocido para apoyar la economía griega, por lo tanto actuará por decreto, firmando el Ministro de Hacienda. La singularidad del procedimiento es a la altura de las reacciones del proletariado griego, y de naturaleza de cortar cualquier debilidad en el grupo del PASOK, partido obrero burgués.
El nuevo plan, vinculado a la intervención del FMI y la UE, siempre segun de acuerdo a L’Humanite:
"Incluye una reducción de 30 millones de euros de gasto público en los próximos tres años, el 11% del PIB, con el objetivo de regresar en el 2014, los clavos del Pacto de Estabilidad. En primer plano: reducciones sustanciales de los ingresos de los ciudadanos griegos en la esperanza de que una disminución de los "costos laborales" haga a las empresas mas "competitivas" . El 13 y 14 meses de los funcionarios - las primas utilizadas para financiar la mayor parte de la licencia pagada - serán eliminados. Lo que queda de sueldos de la administración pública será congelada, la inversión pública amputada”
Y como si estas píldoras para el arsénico no son suficientes para completar el poder de compra, los impuestos indirectos que va a ser sensiblemente mayor: el IVA al 2% (de 21% a 23%) y los impuestos sobre los carburantes y el tabaco del 10%. Sólo el sacrificio de los empleados o jubilados (acompañado de un aplazamiento de la edad de jubilación a 65) se solicitan. Las empresas, los bancos se salvan. Por temor a que los nuevos impuestos sobre ellos frenen el retorno a la competitividad ... ".
Según la agencia de prensa griega cuyos despachos se traducen en la infogrèce sitio debe agregar que:
"La cuota anual de la asignación por la solidaridad se suspende y los salarios y las pensiones en congelación por 3 años. Hasta el momento dijo el ministro, el programa incluye una nueva ley sobre seguridad social, los cambios en la situación en el empleo con el incremento del umbral de despidos y una indemnización más pequeña, de 40 años y no más de 37 años de cotización 2015, limitando la jubilación anticipada, la reducción a tres casos, en virtud de la edad de jubilación a los 67 años (65 para las mujeres en el sector público desde 2011) "
En resumen, todo debe ir, y este plan se suma a las dos anteriores, el primero elaborado en diciembre de 2009 y entró en vigor en febrero, el mes de marzo, la segunda iniciada por el gobierno Papandreu a las demandas de los enviados Unión Europea y el BCE. El primero era reducir el gasto estatal en un 10% para 2010. Según Le Monde:
"Abolición de las bonificaciones para los ejecutivos del sector bancario público, la congelación de los sueldos básicos por encima de 2.000 euros en el servicio público, un freno a la contratación en este sector en 2010, y los incentivos fiscales para los funcionarios públicos (... ) cuadros bonos del sector privado, a su vez tributan al 90% y el impuesto al patrimonio y la tierra restaurada gran fortuna año militar. El gasto se establecen los siguientes tres. Por otra parte, el Gobierno pondrá en marcha un programa de privatización y explotación de la propiedad intelectual del Estado (...) Estas medidas comienzan a entrar en vigor a finales de febrero, tras un diálogo social, dijo Papandreou pidió un "pacto social nacional" para garantizar el éxito de este plan para poner fin a la crisis y garantizar la credibilidad del país ".
El segundo representa € 4800000000 de cortes y los impuestos. Un aumento de los impuestos sobre el tabaco, el petróleo, el IVA aumentó del 19-21%, responde a la congelación de las pensiones, la reducción de los días 13 y 14 º mes de pago de los funcionarios públicos, pasaron por la fábrica después de la virtual desaparición de las primas. Un plan para la reforma del gobierno local llamada Kalikratis fue lanzado por el gobierno, que redistribuya miles de puestos de trabajo del gobierno.
Esto demuestra que la situación en Grecia es en primer lugar, las necesidades de capital son infinitas. Restauración de la tasa de beneficio, tratando de sacar a las montañas de la deuda acumulada le obliga a ir por todos los logros del proletariado, para hacer frente a las más violentas de los salarios, las condiciones de existencia, incluso masas de la juventud.
Las promesas futuras que la crisis del capitalismo a las masas en toda Europa, Grecia, lo que indica "Para los líderes sindicales, los trabajadores deben pagar ... pero no solo
Las direcciones de las GSEE y ADEDY entró en el diálogo que sea absolutamente necesario para el gobierno para aplicar su política de reducir los gastos. El gobierno había anunciado inicialmente un pacto nacional de oficinas, que han ayudado a hacer que sea políticamente posible gracias a su presencia, pues, incluso si no han sido capaces de firmar, las instrucciones de la GSEE y ADEDY habilitado para anunciar el plan que reconoce la necesidad "de compromiso que se requiere y la colocación de su crítica no contra el propio plan, pero en los esfuerzos compartidos. Llamar a una huelga general, se limita a 24 horas, 24 de febrero, que también me paralizó Grecia y Atenas, "el mensaje es que sólo los trabajadores no deben pagar", dice Stathis Anestis, un representante de los poderosos Confederación General de Trabajadores Griegos (GSEE), que reclama 1 millón de miembros. El sindicato, dirigido, como la administración pública, ADEDY, los socialistas mayores, también quiere enviar "un gran no a Bruselas neoliberal" cuando que Grecia "está sufriendo un ataque sin precedentes que también involucra a otros países, para la represión de los derechos sociales", dice. "(Le Monde 25/02).
En una entrevista con la humanidad, después de que la huelga el 11 de marzo de Yannis Panagopoulos, un líder de la confederación, dijo lo siguiente:
"-¿Qué alternativas sugieren el lado de los sindicatos?
-Hemos propuesto desde el principio el gobierno socialista, elegido con una mayoría fuerte para seguir una combinación de políticas económicas y sociales. Al mismo tiempo, con el saneamiento financiero, se propone llevar a cabo iniciativas de desarrollo y expansión de la renta nacional, para liberar recursos pidiendo a aquellos que tienen demasiado ganado en los últimos años para pagar el impuesto y para invertir en el desarrollo económico y creación de empleo. Por desgracia, los ataques del mercado han puesto al gobierno contra la pared. Cada gota que el gobierno ha reconocido que el mercado ha llevado a los mercados para pedir nuevas medidas, y por lo tanto un nuevo descenso.
El conocimiento de la magnitud de la deuda ha contribuido a exacerbar los problemas financieros del país. Sin embargo, hay preocupación de que se adopten nuevas medidas, porque el problema financiero no se ha resuelto en diciembre de 2010 y se requieren más de dos años y medio para estabilizar la situación. Nosotros, no podemos dar más! Necesitamos que el gobierno va a aquellos que tienen dinero. Fue, además, la esencia de la huelga: que no hay injusticia social en estas medidas.
-¿Cuál es la próxima en este movimiento?
-El 18 de marzo tendremos nuestra conferencia. Durante este trabajo, vamos a discutir el futuro de nuestras luchas. Ellos no se completará el próximo mes, porque quedan muchas preguntas sin respuesta, como el sistema de seguridad social, la fiscalidad o la regulación del trabajo precario - una demanda que hemos hecho al gobierno.
-No lo vivir mañana. Sin embargo, Bruselas debe confirmar su acuerdo sobre plan de austeridad griega el 16 de marzo ...
No, no tenemos nada para mañana o el 16o. Pero en los últimos meses, llevamos a cabo dos huelgas generales de 24 horas, y un paro de labores de las 3:00. Vamos a establecer una estrategia a largo plazo para el problema no está dispuesto a parar! También pedimos a la Confederación Europea de Sindicatos para desarrollar una estrategia. Hemos establecido contactos con el sur de Europa a la que Grecia debería ir. Grecia, como tal, no requiere la ayuda económica que pedir prestado las mismas condiciones que otros países europeos tienen también un elevado déficit fiscal y la deuda pública total de la deuda mayor que la griega. Grecia, porque la política seguida por el [anterior gobierno de Karamanlis, Ed] no está protegido. Y el actual gobierno no tiene responsabilidad por la situación existente, pero debe resolver la situación en la que estamos. No resuelve el problema es una falta de responsabilidad ".
Esta orientación "responsable" de "participación equitativa de los sacrificios," el reverso de la feria «reparto de la riqueza" es la declinación del aparato sindical griego de posiciones comunes a nivel internacional, que se refleja en el CES: "Nos no soportan la presión de los ministros de la zona del euro en Grecia a tomar decisiones apresuradas que afectan a los pobres, los enfermos, los ancianos y de distorsionar el tejido social de la sociedad griega. Queremos que los planes bien equilibrado y socialmente aceptable. "De hecho, esto fue dicho por John Monks, Secretario General de la Confederación Europea de Sindicatos (CES).
De hecho, el aparato político de los dos sindicatos más poderosos se refleja en una serie de jornadas de acción que no presenta demandas claras en contra de los planes para la aprobación de la gestión de la deuda y dirigido al gobierno a Papandreou con la mayor comodidad posible en estas circunstancias. El dispositivo se completa con la actividad del comercio frente a la unión de la lucha de PAME, vinculado a KKE, el Partido Comunista de Grecia, que no ofrece ningún punto de vista, pero juega la división, de modo que en diferentes días de huelga funcionarios de nivel general como todos los trabajadores, nunca ha habido un acto conjunto en Atenas o Salónica.
KKE mentor MEAP denuncia la GSEE y ADEDY en estos términos después de la huelga general el 11 de marzo: "Una vez más, la manifestación de MEAP fue mayor que en poder de los dirigentes de las centrales sindicales amarillas GSEE y ADEDY. Una vez más, los huelguistas había vuelto a sindicato amarillo.
El guardia del gobierno o de cada uno juega su papel ha permitido al gobierno para avanzar a la llamada de ayuda del FMI y la UE, 23 de abril. Pero el anuncio de la, con su promesa de radicalizados de la clase obrera lucha anti-, y pone de manifiesto la voluntad de luchar contra las masas. Esto llevó a una confrontación dentro de las organizaciones laborales.
Los sindicatos a través del cual la lucha de clases
El 22 de abril una jornada de huelga general tuvo lugar entre los funcionarios, incluido el recurso de ADEDY. Al día siguiente, casi inmediatamente después del anuncio del gobierno de Papandreu unos pocos miles de manifestantes se reunieron en Atenas, se enfrentaron con la policía y dijo que "el FMI van a casa". La presión que las masas hacia la GSSE no sólo el dispositivo convencional del 01 de mayo de protesta, y llamar a una huelga general el 05 de mayo
De manera significativa, mientras que el gobierno había invitado a los líderes de los sindicatos Lunes, 03 de mayo para presentar su plan para destruir a la Seguridad Social, se han negado a ir, alcanzando el equilibrio en una limitada, esta consulta es gobierno es absolutamente necesario. Tan pronto como el Ministro del Trabajo llamó al orden: "El consenso nacional y social, incluso en caso de desacuerdo, sigue siendo la herramienta más importante disponible hoy en día a Grecia para poner fin a la crisis". "La herramienta esencial" ...
En ADEDY cosas fueron aún más tensas, y en La Repubblica informó sobre estas palabras, 03 de mayo
"Protesta sí, de inmediato, con dos días de huelga nacional sin violencia." Objetivo? "Las medidas que el gobierno lleva el país hace 20 años. Pero sin paralizar la economía ". Ilio poderoso secretario general de la Iliopoulos ADEDY - Sindicato de Funcionarios Públicos griega 560.000 - se ha agotado." Fue una reunión de los más difíciles de mi vida ", dice, hundiéndose en el silla en su oficina cerca del parlamento, (...) Tres horas de enfrentamiento, gritos y hasta algunos empujones en una habitación llena de humo la sede de la ADEDY para desarrollar una respuesta a los drásticos recortes de $ 30 mil millones " hasta un 35% reducirá los salarios de muchos de nuestros miembros.
"Algunos, para ser honesto e incluso más de unos pocos, Grecia quería parar inmediatamente" dice Iliopoulos. Ellos propusieron una huelga indefinida y el bloqueo del puerto de El Pireo y el parlamento a retirar las medidas. Y viceversa? A diferencia de la ADEDY escogió el momento, con cierto alivio para el gobierno de Papandreu y los mercados, hacia la oposición blanda: Las huelgas por sectores (pequeña satisfacción a la base de la más turbulenta), luego dos días huelgas que culminaron en los desfiles de mañana con el sector privado. Entonces, tal vez el jueves, una nueva reunión para hacer balance y decidir si (...) convocar, puede ser este fin de semana, un evento de toda Grecia
"Sin embargo, nadie debe hacerse ilusiones-dijo-Iliopoulos nuestra lucha será muy dura. No tenemos otra alternativa en esta masacre social. Nuestra base es un volcán a punto de estallar y no podemos sub evaluar. El eco de tres horas de debate tumultuoso sigue sonando en los oídos de la antigua Grecia sindicalismo grandes: "Todos repetir una cosa: esta crisis está haciendo ricos a los ricos y los pobres más pobres. Bueno, sabemos que el tiempo es difícil No estamos en la luna. Y estamos dispuestos a hacer nuestra parte, pero no podemos afirmar que pagar la factura para aquellos que no se hace responsable, mientras que están haciendo los funcionarios del accidente sin lesión ".
Sin embargo, si esta presión popular en la unión organismos expresaron los líderes de la ADEDY, junto con los de la GSSE, logró la proeza de convocar una huelga general para un día en la víspera ... no el día de la votación en el parlamento! Se ayuda al gobierno, si bien la movilización del 05 de mayo fue impresionante en términos de los huelguistas y los manifestantes desde las manifestaciones fueron las mayores desde el inicio de 2010, los organizadores se cobró más de 100.000 manifestantes .
A través de esta reunión de las autoridades de los funcionarios de la federación manifiesta claramente la voluntad de los funcionarios, y el proletariado griego entero: una convocatoria de una huelga general y el bloqueo del parlamento para que pueda adoptar el plan! Y, por supuesto romper el diálogo social "con el gobierno destructiva.
Sólo esta dirección sería liberar las fuerzas del proletariado y la juventud, y que agite el PASOK, que hasta ahora tiene casi como un solo hombre argumentó que la política del gobierno de Papandreu, ya que ganó las elecciones de octubre de 2009 precisamente porque el proletariado se utilizó para tratar de oponerse a la política y prometido por Karamanlis.
Las elecciones de octubre de 2009 dio una mayoría parlamentaria de los partidos del movimiento obrero.
Los resultados de las elecciones (con una abstención del 30%) habían sido favorables a los partidos del movimiento obrero.
Voz
% De votación % De matriculados progresión asientos Aumento de asientos Asientos%
PASOK
Total de votos de los trabajadores " 3854154
Nea Dimokratia
LAOS
Quince
Verdes (OP)
La votación para los partidos que conforman el movimiento obrero está muy por delante de los votos para los partidos burgueses diferentes. Nea Dimokratia llegó al poder. Por último, la votación sobre todo el PASOK, los trabajadores griegos fueron incautados a la fiesta porque él era el único que puede pedir a la cuestión del poder, y el gobierno (en elecciones anteriores, las partes del movimiento obrero griego fueron la mayoría, sino una voz minoritaria en sentados y dividida). KKE que la política de división no es sistemática o SYRIZA han ganado ninguna voz en esta elección.
El significado de este voto, por supuesto, es el rechazo de Karamanlis, el gobierno de la política, expresó claramente el rechazo en diciembre de 2008 por el movimiento juvenil. Es el rechazo de una política de pauperización inició mucho antes de que los planes de Papandreu. Karamanlis llegó al poder había "revelado" que las estimaciones de los déficit presupuestarios en 2004 fueron amañadas, y por supuesto que había justificado su política de recortes en los presupuestos del Estado, una política que había expresado previamente en un incendio espectacular y mortal como el gobierno había reducido en los presupuestos de fuego.
"Para los bancos dan dinero, que ofrecen a las balas de los jóvenes"
Esta fue una de las consignas políticas en el movimiento de diciembre de 2008. El asesinato por la policía en el distrito de Exarchia en Atenas un adolescente de 15 años ha causado una oleada de la juventud griega en Atenas, Salónica y las principales ciudades, Patras, Heraklion, Volos. Por supuesto, la rebelión se sintió inmediatamente atraído por el comportamiento de la policía en relación con relación a la juventud de los trabajadores inmigrantes. La policía, el aparato militar del Estado griego en realidad nunca ha sido limpiado al final de la dictadura en 1974 y han mantenido a muchos "hábitos". Esta continuidad de los crímenes impunes de la policía griega enfurece a la juventud y el proletariado. Sobre todo porque el gobierno de Karamanlis se pretendía eliminar "franquicias" universitarios obtenidos en el levantamiento de estudiantes y jóvenes en noviembre de 1973 en la insurrección de la Universidad Politécnica de Atenas, que ha desempeñado un papel importante en la caída de la dictadura de los coroneles.
la juventud griega se había enfrentado a unos pocos meses antes de la reforma universitaria-contras lanzadas por el gobierno de Karamanlis, y había resistido durante mucho tiempo la aplicación del movimiento de autonomía también inspiró a la ocupación por la lucha contra el CPE Francia.
La situación social de la juventud griega es también uno de los desencadenantes de este movimiento, la inseguridad y los bajos salarios de los jóvenes es simbolizado por lo que se conoce en Grecia la generación de 700 euros. Según el periodista Valia Kaimaki, cuyo artículo fue publicado por Le Monde Diplomatique en enero de 2009:
"La vida diaria de los estudiantes se caracteriza por una escolarización intensiva, cuyo principal objetivo es ganar una plaza en la universidad. La selección es severa, los jóvenes se están preparando a la edad de 12 años. A continuación, los afortunados descubrir la realidad de la vida después de la universidad: a lo sumo, un trabajo en 700 euros al mes.
Grecia ha sido durante mucho tiempo la "generación a 700 euros. Algunos de sus miembros se unieron en una asociación llamada Generación 700, o G700, que tiene por objeto tanto hacer oír su voz y ofrecer servicios legales gratuitos. Porque incluso los que tienen la "oportunidad" para llegar a los 700 euros, con contratos de outsourcing. El plazo contratos por tiempo determinado (CDD) es una excepción aquí, ya que, como en Francia, tiene derecho a la seguridad social, el décimo tercer mes, la indemnización por despido, etc. Por el contrario, los contratos de outsourcing, incluso en las utilidades comunes, más allá de la legislación laboral. En lugar de "trabajo precario", se habla de "alquiler" de los trabajadores. "
Este aporte que se desarrolla por lo tanto de la difícil situación particular de los jóvenes griegos, pero se hace el apoyo de sus mayores. Una huelga general convocada en los salarios por la GSEE y ADEDY, las direcciones sindicales han mantenido 10 de diciembre pese a los llamamientos a la calma y la retirada por el gobierno de Karamanlis, es ampliamente seguido, pero en ninguna parte todavía. PASOK pide la dimisión del gobierno ... teniendo en cuenta que ya no es capaz de mantener el orden. Convocó a los estudiantes de la escuela para reanudar las clases.
Este movimiento juvenil ha alertado más de un gobierno en Europa, donde la crisis se rompe y se produce cuando los jóvenes bajo el lema "no pagaremos la crisis". Esto fue particularmente el caso en Francia, donde el gobierno pospuso por un año la reforma de secundaria-contras por miedo a una situación así en el griego. Sin embargo, mientras que en Grecia se demostró al final de 2008 la mayoría rechazó claramente la política de cobrar el costo de las masas de la crisis es ahora un país donde el proletariado ve los más afectados.
La cuerda alrededor de su cuello.
Desde el principio era el imperialismo alemán que dicta sus condiciones a Grecia, cuya hostilidad hacia el imperialismo de la entrada de Grecia en la zona del euro era conocido desde siempre, y que la prensa es un insulto contra la el pueblo griego. El gobierno de Papandreu acordó pasar bajo la tutela de los enviados del FMI y la UE, que requieren nuevas libra de carne del proletariado griego. Si las agencias de calificación han jugado su papel es principalmente Merkel y Strauss-Kahn, ha puesto la rodilla país, retrasando más tarde posible utilizando como lo demuestra el acuerdo firmado por los representantes de 25 de marzo de Eurogrupo dice: "Este mecanismo, como complemento de la financiación del Fondo Monetario Internacional, deben considerarse como último recurso, lo que significa, en particular, que la financiación al por mayor es insuficiente. El desembolso de los préstamos bilaterales sería decidido por los Estados miembros de la zona del euro por unanimidad y bajo condiciones severas sobre la base de una evaluación realizada por la Comisión Europea y el BCE. Esperamos que los Estados miembros que participen en proporción a su capital social del BCE.
Estas disposiciones han tenido todas las oportunidades en Berlín, incluso después del final de abril para solicitar las maniobras para retrasar aún más los créditos de apertura. Sólo la amenaza al euro en caída libre, y la extensión a Portugal y España a la crisis de los bonos que finalmente convenció a un acuerdo para aplicar el instrumento de préstamo. La exposición de los bancos franceses y alemanes de bonos de la deuda también ha desempeñado griego. Debido a que esta ayuda es sobre todo una ayuda importante para el imperialismo sí mismos! No hay solidaridad europea "en el plan de la UE y el FMI! Su objetivo es cubrir una laguna en la crisis de la deuda de los estados, ya que incluso los Estados Unidos se considera a Grecia como el canario "en la mina de carbón, que fue utilizado para detectar explosión de gas todos los días ... todo el mundo sabe la explosión de gas de la crisis de la deuda nacional está amenazando a todo el mundo, hasta el corazón del capital financiero, Wall Street.
También es necesario especificar las condiciones de préstamos usurarios-cerca del 5%, mientras que los bancos prestado un complejo mecanismo, el 3% a los bancos privados que han prestado a partir del 1% al BCE. En Berlín y París que se les recuerde que, de no aplicar el plan para reducir los gastos, los pagos se detendría. Los prestamistas han requerido, en particular Francia y Alemania, que los contratos de armas firmados por el gobierno Karamanlis es un honor: ¿qué cinismo! Además, nadie cree que este plan puede funcionar, en el sentido de que del 14% al 4% de déficit en tres años es la magia - especialmente en lo que las medidas fiscales se agravará la recesión. Su primer objetivo es político.
Grecia está bajo tutela, y la burguesía quiere pagar por el proletariado en nombre de la "independencia nacional":
"El país, que según su primer ministro, comenzó una nueva" Odisea ", y tendrá que navegar por la deflación", que suponen una disminución general de los salarios abogó por el director gerente del FMI Dominique Strauss-Kahn, y " plan de ahorro creíbles "requerido por la canciller alemana, Angela Merkel. Atenas reiteró a principios de esta semana han hecho su parte para 2010, con un ahorro fiscal esperado para reducir el déficit a solo cuatro puntos. Sin embargo, el ETF tiene que correr más de tres años y para entonces el país está comprometido con las reformas estructurales dolorosas, en particular los del sistema de pensiones y la legislación laboral. "
Frente a las exigencias del imperialismo, la burguesía griega es el malestar, el estrés, pero no puede escapar de una política, sin embargo la voluntad de la quiebra a muchas pequeñas empresas, que se traducirá, según las proyecciones por el ministro de Finanzas, un Papanconstantinou recesión del 4%.
Sin embargo, obedeciendo a la llamada de su cartera, que llama a la burguesía griega en el nombre de "independencia nacional" a someterse a los dictados del imperialismo europeo y estadounidense pone su dinero en Chipre, gratis los bancos griegos enfrentan a la quiebra en cualquier momento. Miles de millones de euros y ya han evaporado.
La cuestión de la soberanía griega es hoy como lo fue agitada por la Iglesia Ortodoxa, en particular sobre la cuestión de Macedonia y Chipre como una palanca para lograr la unión sagrada contra los trabajadores de todo el plan adoptado a principios de mayo por el PASOK (y más a la derecha) en el Parlamento. Esta es otra característica de Grecia, más precisamente, la clase obrera, son las ricas tradiciones de lucha de clases contra su propia burguesía.
También es necesario que el proletariado, este joven, cuya militancia no es para demostrar una orientación que le permita eliminar los obstáculos políticos erigidos en todos los lados para evitar que derrocar al plan de la UE y FMI.
Elementos para una orientación a la juventud a los trabajadores griegos, para defender
Una pregunta surge inmediatamente, a no ser esposado por los dispositivos: rotura causa de la GSEE y ADEDY MEAP y con el gobierno para imponer las direcciones de estas organizaciones van a la confrontación, y para llamar a una huelga general para la retirada del plan de estabilidad conocido (de hecho va a crear el caos). Los dados están obstruidas las políticas: un evento central en el Parlamento para imponer a los miembros del PASOK que retire su apoyo al plan, los que fueron elegidos precisamente con el anuncio de que no bajarían los sueldos de los funcionarios públicos!
Esto requiere en primer lugar un lema claro: la retirada de las medidas de disminución de los salarios y las pensiones, los recortes en los presupuestos públicos, medidas fiscales para los trabajadores!
Pero esto plantea una cuestión candente en Grecia que en otros lugares: la denuncia de la deuda pública. Esta pregunta probablemente expuestos cuando Glezos, un ex activista de ahora KKE Manolis miembro de una organización llamada "ciudadanos activos que participan en la coalición SYRIZA, que es el símbolo de la resistencia en Grecia, dijo sobre el imperialismo Alemán: "Ellos tienen una deuda moral en relación con relación a los aliados y la resistencia somos nosotros los que han liberado a Hitler. Pero se olvidan de que ellos nunca han pagado las reparaciones prometidas a Grecia a finales de 1945. Ellos nos debe pagar 100 millones de dólares en daños de guerra. ¿Por qué Grecia debe pagar sus deudas, y no en Alemania? ", Insiste, como la humanidad.
Esta política requiere para lograr un frente unido de las organizaciones obreras, sindicatos, GSEE, ADEDY, MEAP, sino también de "movimiento Partido de los Trabajadores de la, el PASOK, el KKE, SYRIZA, y pedir al gobierno del frente único. La mayoría absoluta del parlamento PASOK resuelve este problema mediante la formación de una coalición con el KKE y SYRIZA un gobierno de frente único. Dado que las entidades del gobierno puede requerir la satisfacción de sus créditos, lo que requiere de repetición, para denunciar la deuda producida por el parasitismo y la descomposición del capitalismo y el proletariado, que los griegos son de ninguna manera responsable.
El dique construido por el PASOK y los dirigentes de la GSEE y ADEDY, ayudado por la división política furiosa de los herederos del estalinismo, ¿verdad? Una cosa es cierta: la fuerza del proletariado griego, la debilidad de la burguesía nacional, se ha demostrado varias veces en la historia reciente de este país, desde los años 40 por la clase turbulenta grandes luchas y situaciones revolucionarias.
ESTATIZACION O NACIONALIZACION DE LA BANCA?
CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE ESTATIZACION Y NACIONALIZACION?
Hoy que es de actualidad la intervencion de los bancos venezolanos por parte de la revolucion bolivariana,
es necesario clarificar sobre la diferencia de ambos conceptos, para comprender aun mas de conjunto la
situacion economica y politica a escala internacional, mas alla de la resolucion que tome el gobierno del
Presidente Chavez.
Nacionalizar o Estatizar por parte de un gobierno obviamente ocurre solo historicamente en el sistema
capitalista y ocurre en los bancos mas tambien en toda actividad productiva o comercial.
Que es nacionalizar? Es cuando se constituyeron los primeros paises capitalistas como naciones, se
unificaron, las antiguas provincias de la Edad Media, con una sola moneda, una sola aduana, un solo
lenguaje y una autoridad de gobierno central para todo el territorio de la nueva nacion.
Salvando las caracteristicas de cada proceso asi se fueron formando las primeras potencias capitalistas,
como Inglaterra, Alemania, Italia, Espania, Francia y por fin los EEUU.
La responsabilidad historica de constituir la nacion correspondio a la burguesia por ser en su momento la
clase social interesada en centralizar toda actividad industrial y comercial. Y asi fue que constituyo para la
nacion las grandes empresas y bancos que garantizaban el funcionamiento social, economico y politico. La
burguesia, cuando era revolucionaria, "nacionalizo" todo lo que correspondia, en nombre de toda la nacion
en verdad lo hizo para si misma.
El ejemplo clasico de esto, obviamente lo fue la gran Revolucion Francesa de 1789.
En nuestra epoca, la del imperialismo, la situacion es completamente diferente. La burguesia es una clase
completamente reaccionaria, y la invibialidad historica de su sistema, la propiedad privada sobre los
medios de produccion y de cambio, la lleva a destruir todo lo que construyo en los siglos 18 y 19.
Es al proletariado, a la clase obrera, que corresponde salvar a la civilizacion de esta barbarie. Y por su lugar
en la produccion, a esta no le corresponde ya nacionalizar porque las naciones capitalistas yaHoy que es de
actualidad la intervencion de los bancos venezolanos por parte de la revolucion bolivariana, es necesario
clarificar sobre la diferencia de ambos conceptos, para comprender aun mas de conjunto la situacion
economica y politica a escala internacional, mas alla de la resolucion que tome el gobierno del Presidente
Chavez.
Nacionalizar o Estatizar por parte de un gobierno obviamente ocurre solo historicamente en el sistema
capitalista y ocurre en los bancos mas tambien en toda actividad productiva o comercial.
Que es nacionalizar? Es cuando se constituyeron los primeros paises capitalistas como naciones, se
unificaron, las antiguas provincias de la Edad Media, con una sola moneda, una sola aduana, un solo
lenguaje y una autoridad de gobierno central para todo el territorio de la nueva nacion.
Salvando las caracteristicas de cada proceso asi se fueron formando las primeras potencias capitalistas,
como Inglaterra, Alemania, Italia, Espania, Francia y por fin los EEUU.
La responsabilidad historica de constituir la nacion correspondio a la burguesia por ser en su momento la
clase social interesada en centralizar toda actividad industrial y comercial. Y asi fue que constituyo para la
nacion las grandes empresas y bancos que garantizaban el funcionamiento social, economico y politico. La
burguesia, cuando era revolucionaria, "nacionalizo" todo lo que correspondia, en nombre de toda la nacion
en verdad lo hizo para si misma.
El ejemplo clasico de esto, obviamente lo fue la gran Revolucion Francesa de 1789.
En nuestra epoca, la del imperialismo, la situacion es completamente diferente. La burguesia es una clase
completamente reaccionaria, y la invibialidad historica de su sistema, la propiedad privada sobre los
medios de produccion y de cambio, la lleva a destruir todo lo que construyo en los siglos 18 y 19.
Es al proletariado, a la clase obrera, que corresponde salvar a la civilizacion de esta barbarie. Y por su lugar
en la produccion, a esta no le corresponde ya nacionalizar porque las naciones capitalistas ya fueron
construidas.
Lo que corresponde ahora, al proletariado como tarea historica, es expropiar a la burguesia de sus
empresas y de sus bancos,y estatizarlos , como medida de transicion hacia la constitucion de Estados
socialistas que de conjunto superen los limites nacionales de los paises capitalistas para constituir un nuevo
marco historico de existencia de los pueblos.
Ahi la diferencia entre estatizar y nacionalizar. Mas como siempre el centro de la discusion no esta en el
nombre de las cosas sino que en su contenido.
fueron construidas.
Lo que corresponde ahora, al proletariado como tarea historica, es expropiar a la burguesia de sus
empresas y de sus bancos,y estatizarlos , como medida de transicion hacia la constitucion de Estados
socialistas que de conjunto superen los limites nacionales de los paises capitalistas para constituir un nuevo
marco historico de existencia de los pueblos.
Ahi la diferencia entre estatizar y nacionalizar. Mas como siempre el centro de la discusion no esta en el
nombre de las cosas sino que en su contenido.
OTRA VEZ SOBRE LA INTERVENCION DEL BANCO FEDERAL DE VENEZUELA
VIDEO) Sudeban interviene Banco Federal garantizando depósitos a ahorristas
Por: RNV / VTV / Aporrea.org
Fecha de publicación: 14/06/10
imprímelo
Credito: Archivo internet
Credito: RNV
Disponibles Bs.F. 2 mil 150 millones en el Banco Central de Venezuela para honrar los pagos a depositantes. Este es el tercer ajuste de esta entidad financiera en 10 años.
Caracas 14 de junio de 2010.- La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) decidió este lunes realizar la “intervención con cese de intermediación financiera” del Banco Federal Compañía Anónima.
Humberto Ortega Díaz, titular del Ministerio de Estado para la Banca Pública, explicó que dicho banco "no ha cumplido con la superintendencia en cuanto al abulto del capital social, solvencia en déficit del saldo mínino requerido por el BCV, incremento de sus activos líquidos, mejoramiento de la actividad de intermediación financiera y constitución de prohibiciones y ajustes".
El Banco Federal, catalogado como banco mediano, presentó “poca disposición para subsanar con recursos propios el problema de liquidez y en aras de salvaguardar de los ahorros de los depósitos del Estado venezolano y del resto de los clientes del banco”, se procedió a su intervención.
La junta interventora designada tiene 60 días para levantar un informe, tras el que las autoridades venezolanas decidirán si la entidad financiera pasa a liquidación o si se rehabilita.
Para prevenir
Edgar Hernández Behrens, director de Sudeban, señaló que se tomaron medidas preventivas para evitar operaciones fraudulentas. “En las anteriores intervenciones se produjeron transacciones millonarias inmediatamente luego de la operación”, advirtió.
“Se mantiene la atención en las taquillas en todo el país”. Indicó que “el 96% de los depositantes están cubiertos por el Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade), que sumados son unos 273 mil. Sus ahorros alcanzan 2,1 millardos de bolívares fuertes. El resto, unos 11 mil depositantes, representan 4%.
Este banco tuvo dos ajustes: de 1999 al 2002 y del 2003 al 2007. "Garantizamos estabilidad del sistema financiero venezolano" aseguró el ministro Ortega Díaz.
COMENTARIOS DE ARIEL
Las dos noticias posteadas sobre la intervencion del Banco Federal por parte del gobierno de la revolucion bolivariana, nos lleva a una conclusion inmediata mas alla de la decision que se tome finalmente.
La situacion sin salida a la que llego el banco para operar no es otra cosa que un hecho tipico en el sistema capitalista y mas hoy en una situacion de descomposicion total del mismo a escala mundial. Situacion sin salida para sus ahorristas, por cuanto quienes funden bancos siempre salen ganando.
Cual es la base de este fenomeno?
Los bancos, en el sistema capitalista es que se consolidan como medios de cambio en la produccion industrial y en el comercio.
Todo esto fue explicado por Lenin en su celebre folleto "El imperialismo la fase superior del capitalismo", cuando dice que de medios de cambio los bancos pasan a concentrar todos los libros de la contabilidad de las mas grandes empresas capitalistas.
Este dominio, de los grandes bancos y los pequenios asociados a ellos, lleva inevitablemente que cuando toda empresa capitalista quiebre, el banco que es accionista en la misma tambien vaya a la quiebra.
Pero en la epoca actual, este fenomeno ya es mas general.
La inviabilidad historica del capitalismo se expresa en que ya no se puede extraer plusvalia de actividades productivas como la industria y por tanto los capitalistas a escala mundial buscan conseguirlo por menos costos en actividades improductivas como el trafico de drogas, de armas, y la especulacion financiera misma.
Mas, la riqueza solo sale de la industria y de la tierra, los medios de produccion. Los bancos en sus depositos guardan en una proporcion como ejemplo, un 2% de dinero proveniente de la industria y un 98% provenientes de actividades improductivas como las arriba mencionadas.
Y al no poder cumplir con fondos reales es que van a la quiebra..
No es otra la causa de la casi quiebra y estafa del Federal
Ariel
Por: RNV / VTV / Aporrea.org
Fecha de publicación: 14/06/10
imprímelo
Credito: Archivo internet
Credito: RNV
Disponibles Bs.F. 2 mil 150 millones en el Banco Central de Venezuela para honrar los pagos a depositantes. Este es el tercer ajuste de esta entidad financiera en 10 años.
Caracas 14 de junio de 2010.- La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) decidió este lunes realizar la “intervención con cese de intermediación financiera” del Banco Federal Compañía Anónima.
Humberto Ortega Díaz, titular del Ministerio de Estado para la Banca Pública, explicó que dicho banco "no ha cumplido con la superintendencia en cuanto al abulto del capital social, solvencia en déficit del saldo mínino requerido por el BCV, incremento de sus activos líquidos, mejoramiento de la actividad de intermediación financiera y constitución de prohibiciones y ajustes".
El Banco Federal, catalogado como banco mediano, presentó “poca disposición para subsanar con recursos propios el problema de liquidez y en aras de salvaguardar de los ahorros de los depósitos del Estado venezolano y del resto de los clientes del banco”, se procedió a su intervención.
La junta interventora designada tiene 60 días para levantar un informe, tras el que las autoridades venezolanas decidirán si la entidad financiera pasa a liquidación o si se rehabilita.
Para prevenir
Edgar Hernández Behrens, director de Sudeban, señaló que se tomaron medidas preventivas para evitar operaciones fraudulentas. “En las anteriores intervenciones se produjeron transacciones millonarias inmediatamente luego de la operación”, advirtió.
“Se mantiene la atención en las taquillas en todo el país”. Indicó que “el 96% de los depositantes están cubiertos por el Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade), que sumados son unos 273 mil. Sus ahorros alcanzan 2,1 millardos de bolívares fuertes. El resto, unos 11 mil depositantes, representan 4%.
Este banco tuvo dos ajustes: de 1999 al 2002 y del 2003 al 2007. "Garantizamos estabilidad del sistema financiero venezolano" aseguró el ministro Ortega Díaz.
COMENTARIOS DE ARIEL
Las dos noticias posteadas sobre la intervencion del Banco Federal por parte del gobierno de la revolucion bolivariana, nos lleva a una conclusion inmediata mas alla de la decision que se tome finalmente.
La situacion sin salida a la que llego el banco para operar no es otra cosa que un hecho tipico en el sistema capitalista y mas hoy en una situacion de descomposicion total del mismo a escala mundial. Situacion sin salida para sus ahorristas, por cuanto quienes funden bancos siempre salen ganando.
Cual es la base de este fenomeno?
Los bancos, en el sistema capitalista es que se consolidan como medios de cambio en la produccion industrial y en el comercio.
Todo esto fue explicado por Lenin en su celebre folleto "El imperialismo la fase superior del capitalismo", cuando dice que de medios de cambio los bancos pasan a concentrar todos los libros de la contabilidad de las mas grandes empresas capitalistas.
Este dominio, de los grandes bancos y los pequenios asociados a ellos, lleva inevitablemente que cuando toda empresa capitalista quiebre, el banco que es accionista en la misma tambien vaya a la quiebra.
Pero en la epoca actual, este fenomeno ya es mas general.
La inviabilidad historica del capitalismo se expresa en que ya no se puede extraer plusvalia de actividades productivas como la industria y por tanto los capitalistas a escala mundial buscan conseguirlo por menos costos en actividades improductivas como el trafico de drogas, de armas, y la especulacion financiera misma.
Mas, la riqueza solo sale de la industria y de la tierra, los medios de produccion. Los bancos en sus depositos guardan en una proporcion como ejemplo, un 2% de dinero proveniente de la industria y un 98% provenientes de actividades improductivas como las arriba mencionadas.
Y al no poder cumplir con fondos reales es que van a la quiebra..
No es otra la causa de la casi quiebra y estafa del Federal
Ariel
EL GOBIERNO DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA INTERVIENE EL BANCO FEDERAL
Destino del Banco Federal se conocerá en corto plazo
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 15/06/10
imprímelo
Credito: VTV
Caracas, 14 Jun. ABN. La decisión final de la junta interventora que determinará si el Banco Federal pasa a liquidación o a rehabilitación presentará el informe en un corto plazo, por lo que sus ahorristas podrán contar de nuevo con sus recursos rápidamente.
Así lo informó el presidente de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban), Edgar Hernández Behrens, durante su participación en el programa Contragolpe que transmite Venezolana de Televisión (VTV).
El alto directivo afirmó que la institución que representa cuenta con información adelantada que permitirá acelerar la investigación y presentar resultados antes de los 60 días reglamentarios.
“Hay información suficiente para tomar decisiones a corto plazo”, indicó el funcionario.
Recordó que al final del año 2009 fueron intervenidas once entidades bancarias y en ninguno de los casos pasó de 30 días para conocerse el rumbo de las mismas.
Hernández Behrens, recalcó que el Ejecutivo Nacional es el primer interesado en darle una respuesta efectiva a los ahorristas.
“El Estado está pendiente de que sean satisfechas las necesidades de los ahorristas y por eso nuestra actuaciones se realizan sobre la base de la eficiencia y rapidez”, finalizó.
La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) de Venezuela anunció este lunes la intervención a puertas cerradas del Banco Federal por el incumplimiento de los reglamentos establecidos por esta institución rectora, entre ellos la falta de liquidez.
El ministro de Estado para la Banca Pública, Humberto Ortega Díaz, informó que la comisión encargada de llevar a cabo la intervención tiene 60 días para el levantamiento del informe y determinar si la referida entidad bancaria pasa a liquidación o si será rehabilitada.
Noticia leida aproximadamente 314 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)
Anticorrupción y Contraloría Social
(VIDEO) Iris Valera: Medicinas vencidas son culpa de gobernador de Táchira Cesar Pérez Vivas
Otro que se da a la fuga: Nelson Mezerhane dice que sería "imprudente" regresar a Venezuela
(Humor) La Dra, Doña, Sra Perla Jaimes asesora al Dr, Don, Sr, Guillermo Zuloaga...
Banco Federal ...........QEPD
(Humor) Mezerhane con cara e' ponchao... desde Boca Ratón Florida
(VIDEO) Sudeban interviene Banco Federal garantizando depósitos a ahorristas
Copyleft 2002, Aporrea.org
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 15/06/10
imprímelo
Credito: VTV
Caracas, 14 Jun. ABN. La decisión final de la junta interventora que determinará si el Banco Federal pasa a liquidación o a rehabilitación presentará el informe en un corto plazo, por lo que sus ahorristas podrán contar de nuevo con sus recursos rápidamente.
Así lo informó el presidente de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban), Edgar Hernández Behrens, durante su participación en el programa Contragolpe que transmite Venezolana de Televisión (VTV).
El alto directivo afirmó que la institución que representa cuenta con información adelantada que permitirá acelerar la investigación y presentar resultados antes de los 60 días reglamentarios.
“Hay información suficiente para tomar decisiones a corto plazo”, indicó el funcionario.
Recordó que al final del año 2009 fueron intervenidas once entidades bancarias y en ninguno de los casos pasó de 30 días para conocerse el rumbo de las mismas.
Hernández Behrens, recalcó que el Ejecutivo Nacional es el primer interesado en darle una respuesta efectiva a los ahorristas.
“El Estado está pendiente de que sean satisfechas las necesidades de los ahorristas y por eso nuestra actuaciones se realizan sobre la base de la eficiencia y rapidez”, finalizó.
La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) de Venezuela anunció este lunes la intervención a puertas cerradas del Banco Federal por el incumplimiento de los reglamentos establecidos por esta institución rectora, entre ellos la falta de liquidez.
El ministro de Estado para la Banca Pública, Humberto Ortega Díaz, informó que la comisión encargada de llevar a cabo la intervención tiene 60 días para el levantamiento del informe y determinar si la referida entidad bancaria pasa a liquidación o si será rehabilitada.
Noticia leida aproximadamente 314 veces.
Contador actualizado cada 3 minutos
La fuente original de este documento es:
Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) (http://www.abn.info.ve)
Anticorrupción y Contraloría Social
(VIDEO) Iris Valera: Medicinas vencidas son culpa de gobernador de Táchira Cesar Pérez Vivas
Otro que se da a la fuga: Nelson Mezerhane dice que sería "imprudente" regresar a Venezuela
(Humor) La Dra, Doña, Sra Perla Jaimes asesora al Dr, Don, Sr, Guillermo Zuloaga...
Banco Federal ...........QEPD
(Humor) Mezerhane con cara e' ponchao... desde Boca Ratón Florida
(VIDEO) Sudeban interviene Banco Federal garantizando depósitos a ahorristas
Copyleft 2002, Aporrea.org
José Piñera reafirmó en Argentina su defensa a la dictadura de Pinochet - Cooperativa.cl
- El hermano del Presidente comparó a Salvador Allende con Hitler.
- "Quien desde el poder viola la Constitución le da un golpe al sistema democrático y deviene en tirano", apuntó.
"Quien desde el poder viola la Constitución es quien le da un golpe al sistema democrático y deviene en tirano", aseveró José Piñera al diario Perfil, acusando al ex Presidente de ser el culpable del quiebre constitucional en 1973.
Consultado sobre si consideraba legítimo el golpe de Estado, el ex ministro de Trabajo y Previsión Social y de Minería en dictadura, responsabilizó a Allende, indicando que "el caso más famoso de la historia fue el de Adolf Hitler en 1933: fue elegido democráticamente y devino en tirano".
"Lamentablemente, la Constitución vigente en 1973 en Chile hacía casi imposible remover a un violador de la Constitución y la ley", indicó el hermano del Presidente quien aseguró que Salvador Allende firmó en 1967, junto al Partido Socialista, "una verdadera declaración de guerra a la democracia", en la que se aseguraba que "la violencia revolucionaria es legítima y es la única vía para tomar el poder".
"Quienes de verdad removieron a Allende fueron los 81 diputados chilenos que votaron a favor del Acuerdo del 22 de agosto de 1973", opinó Piñera al argumentar que, según su visión, Pinochet actuó por mandato de los legisladores.
Piñera no sólo tiene esta particular visión del quiebre constitucional, sino que además aseguró que formó parte de una revolución liberal en lo político, económico y social.
Además, el creador de las AFP aseguró que luego de dejar el gabinete en 1981, escribió 70 artículos periodísticos "en defensa de los derechos humanos y la democracia".
Las dos caras de la reestructuración
El canje de la deuda de los holdouts es un paso muy importante para la regularización de la situación financiera argentina. El acceso a los mercados de capitales debería ayudar para que el país deje de pagar la totalidad de vencimientos de capital e intereses y pase a refinanciar parte importante de éstos. Para ello se requiere poder acceder a financiamiento a tasas más bajas que las actuales y evitar así volver a pagar intereses usurarios.
El retorno a los mercados financieros es un arma de doble filo: puede ser útil para hacer más manejable la carga de la deuda externa o convertirse en la puerta de entrada para la vuelta al endeudamiento. La refinanciación puede complementar la política de desendeudamiento si sirve para refinanciar capital e intereses, disminuyendo así la carga de vencimientos de ciertos períodos y liberando recursos para impulsar el crecimiento de la actividad. Además, puede complementarse con medidas como los encajes a la entrada de capitales para impedir la entrada de capitales especulativos.
Por otro lado, es cierto que el canje también puede significar un retorno a la idea de que el país puede basar su desarrollo en la especulación financiera y el endeudamiento externo, tal como hicimos durante la última dictadura militar y el menemismo. Esa historia ya la conocemos: termina con la mitad de la población pasando hambre y la estructura productiva desintegrándose.
En ese sentido, la revisión de la legitimidad de la deuda sería un aporte para construir el “nunca más” de la deuda externa, impulsando desde el Congreso una investigación que ponga a la vista a los responsables del proceso que hundió al país en la crisis más importante de su historia y a las numerosas maniobras ilegales que implicó.
Esta acción ayudaría a que personajes oscuros de la historia argentina, como Martínez de Hoz, terminen encarcelados al igual que quienes se encargaban de organizar la defensa de su modelo económico mediante la represión y la desaparición. Además, sería parte fundamental de los cimientos de la construcción de la conciencia colectiva sobre el rol del endeudamiento y la necesidad de evitar que volvamos a caer en los errores del pasado.
* Economista de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (AEDA
El retorno a los mercados financieros es un arma de doble filo: puede ser útil para hacer más manejable la carga de la deuda externa o convertirse en la puerta de entrada para la vuelta al endeudamiento. La refinanciación puede complementar la política de desendeudamiento si sirve para refinanciar capital e intereses, disminuyendo así la carga de vencimientos de ciertos períodos y liberando recursos para impulsar el crecimiento de la actividad. Además, puede complementarse con medidas como los encajes a la entrada de capitales para impedir la entrada de capitales especulativos.
Por otro lado, es cierto que el canje también puede significar un retorno a la idea de que el país puede basar su desarrollo en la especulación financiera y el endeudamiento externo, tal como hicimos durante la última dictadura militar y el menemismo. Esa historia ya la conocemos: termina con la mitad de la población pasando hambre y la estructura productiva desintegrándose.
En ese sentido, la revisión de la legitimidad de la deuda sería un aporte para construir el “nunca más” de la deuda externa, impulsando desde el Congreso una investigación que ponga a la vista a los responsables del proceso que hundió al país en la crisis más importante de su historia y a las numerosas maniobras ilegales que implicó.
Esta acción ayudaría a que personajes oscuros de la historia argentina, como Martínez de Hoz, terminen encarcelados al igual que quienes se encargaban de organizar la defensa de su modelo económico mediante la represión y la desaparición. Además, sería parte fundamental de los cimientos de la construcción de la conciencia colectiva sobre el rol del endeudamiento y la necesidad de evitar que volvamos a caer en los errores del pasado.
* Economista de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (AEDA
¿El escándalo del espionaje afecta la imagen de Macri?
A pesar de ello no creen que se haya dinamitado su proyecto presidencial pero sí que la gestión mide menos que su figura. Ricardo Rouvier reveló a LPO que la imagen positiva del jefe de gobierno cayó entre 8 y 10 puntos y la negativa creció en igual proporción. Por su lado, Hugo Haime explicó a este medio que “es lógico que influya” en su imagen y que en la ciudad hay un 50% a favor y otro tanto en contra. Además dijo que es posible que en la Capital haya impactado más que en el Interior. Ambos están de acuerdo en que habrá que esperar a que termine el conflicto del espionaje.
¿El escándalo por el espionaje ha complicado las chances presidenciales de Mauricio Macri? ¿Ha bajado su imagen? ¿Su figura mide menos que la gestión de gobierno o a la inversa?
Dos consultores consultados por La Política Online respondieron sobre cómo impacta en el jefe de gobierno el caso de espionaje que aún sigue en curso en la causa que maneja el juez federal Norberto Oyarbide.
Para Ricardo Rouvier explicó: “Lo que tenemos en principio es que ha descendido la popularidad de Mauricio Macri en los últimos meses, y en especial en las ultimas semanas”.
“Desde que asumió a la fecha bajó aproximadamente entre 8 y 10 puntos su imagen positiva. En otro sentido, la imagen negativa de Macri subió entre 8 y 10 puntos aproximadamente”, apuntó Rouvier.
Según el consultor, en 2008 el jefe de gobierno estaba 24 puntos por encima en la relación positivo sobre negativo. En cambio hoy esa relación está a sólo cinco puntos.
Para Hugo Haime “lógico que le impacte” el escándalo de las escuchas. “Creo que va a tener un impacto pero no hay que apurarse”.
“En Capital teníamos partido a la mitad el escenario entre los que confían en Macri y los que no. Esto ahora se ha caído, hay que ver si se puede recuperar”, contó el titular de Haime y asociados.
Por su lado, Rouvier agregó que “la gestión está por debajo de él, y ya está más negativa que positiva”.
Presidenciales
Ambos coinciden en señalar que es apresurado hacer juicios definitivos sobre cuánto influirá en la carrera presidencial en 2011. Sin embargo, destacan que podría tener su influencia si es que el nivel de conflicto se mantiene, aunque dejan abierta la posibilidad de recuperación en la imagen de Macri.
Según Rouvier “el tema de las escuchas lo ha afectado pero no estaría en condiciones de su candidatura presidencial está anulada por esto. Pero si ya se ve que es un obstáculo hacia a su carrera presidencial. Indudablemente la situación no es igual a antes de las legislativas”.
Haime aporta un una idea central: “Quizás impactó en la Capital y no en el Interior o en el conurbano. De todas maneras como el suceso político no está terminado, hay que esperar aún”.
Finalmente, en lo que refiere a la estrategia de echarle la culpa al kirchnerismo, Rouvier afirmó que “hoy la mirada está puesta en él más que en la culpabilidad de otros; no veo recorte de culpabilidad, sino que esta situación lo afecta a él directamente”.
Haime apuntó que “Macri no tenía muchas alternativas” más que pegarle al kirchnerismo. “Es posible que con esta estrategia pueda evitar una mayor caída de su imagen”, concluyó.
¿El escándalo por el espionaje ha complicado las chances presidenciales de Mauricio Macri? ¿Ha bajado su imagen? ¿Su figura mide menos que la gestión de gobierno o a la inversa?
Dos consultores consultados por La Política Online respondieron sobre cómo impacta en el jefe de gobierno el caso de espionaje que aún sigue en curso en la causa que maneja el juez federal Norberto Oyarbide.
Para Ricardo Rouvier explicó: “Lo que tenemos en principio es que ha descendido la popularidad de Mauricio Macri en los últimos meses, y en especial en las ultimas semanas”.
“Desde que asumió a la fecha bajó aproximadamente entre 8 y 10 puntos su imagen positiva. En otro sentido, la imagen negativa de Macri subió entre 8 y 10 puntos aproximadamente”, apuntó Rouvier.
Según el consultor, en 2008 el jefe de gobierno estaba 24 puntos por encima en la relación positivo sobre negativo. En cambio hoy esa relación está a sólo cinco puntos.
Para Hugo Haime “lógico que le impacte” el escándalo de las escuchas. “Creo que va a tener un impacto pero no hay que apurarse”.
“En Capital teníamos partido a la mitad el escenario entre los que confían en Macri y los que no. Esto ahora se ha caído, hay que ver si se puede recuperar”, contó el titular de Haime y asociados.
Por su lado, Rouvier agregó que “la gestión está por debajo de él, y ya está más negativa que positiva”.
Presidenciales
Ambos coinciden en señalar que es apresurado hacer juicios definitivos sobre cuánto influirá en la carrera presidencial en 2011. Sin embargo, destacan que podría tener su influencia si es que el nivel de conflicto se mantiene, aunque dejan abierta la posibilidad de recuperación en la imagen de Macri.
Según Rouvier “el tema de las escuchas lo ha afectado pero no estaría en condiciones de su candidatura presidencial está anulada por esto. Pero si ya se ve que es un obstáculo hacia a su carrera presidencial. Indudablemente la situación no es igual a antes de las legislativas”.
Haime aporta un una idea central: “Quizás impactó en la Capital y no en el Interior o en el conurbano. De todas maneras como el suceso político no está terminado, hay que esperar aún”.
Finalmente, en lo que refiere a la estrategia de echarle la culpa al kirchnerismo, Rouvier afirmó que “hoy la mirada está puesta en él más que en la culpabilidad de otros; no veo recorte de culpabilidad, sino que esta situación lo afecta a él directamente”.
Haime apuntó que “Macri no tenía muchas alternativas” más que pegarle al kirchnerismo. “Es posible que con esta estrategia pueda evitar una mayor caída de su imagen”, concluyó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)